 
字體：小 中 大 |
|
|
|
| 2014/06/01 22:37:10瀏覽36｜回應0｜推薦0 | |
| 內容來自YAHOO新聞 在押被告不服處分 可提抗告 中國時報【林偉信╱台北報導】前台南市警局員警王伯群12年前因案遭收押，他不服看守所處分欲提訴訟遭駁，於是聲請釋憲。大法官會議作出653號解釋，認定羈押法第6條及施行細則違憲，但因遲遲未修法，王再提釋憲，大法官會議昨作成720號解釋，宣告即日起在押被告不服所方處分，都可打官司救濟。為因應釋憲案「立即生效」的效應，司法院已通知法務部、各級法院準備。被羈押的被告，如不服看守所處分，即日起都可向裁定羈押的法院提抗告。本件聲請釋憲人王伯群，除因羈押法兩度聲請大法官會議解釋獲淮，並讓該法被宣告違憲外，他因認為檢察官核發監聽票違憲，聲請釋憲，也獲大法官會議支持作成631號解釋，讓核發監聽票的權力全面回歸法官，影響深遠，王成了「釋憲達人」。王父是已故台南角頭「庫洛」，王在警界時，曾取締藝人巫啟賢、李心潔非法打工，後來因參與黑幫犯罪入監，目前已出獄。這起釋憲案是王伯群因殺人未遂被羈押在看守所，他因違反所規，被隔離處分，且在舍房內遭全天候錄音、錄影，王不服申訴被駁，求助無門下，王認為羈押法未讓在押人犯有訴訟救濟權屬違憲，向大法官會議聲請釋憲。大法官會議97年間作成653號解釋，宣告羈押法第6條違憲，大法官形容該解釋是扳倒「特別權力關係」的最後一個堡壘。但大法官會議未宣告失效日期，僅要求2年內檢討修正，立法院後來也未修法，王伯群無法獲得再審救濟，於是再提釋憲。大法官會議昨再作出720號解釋，宣告在修法前，受羈押被告對機關申訴決定不服者，一律可向法院提準抗告，即日起生效。 新聞來源https://tw.news.yahoo.com/在押被告不服處分-可提抗告-220027116.html |
|
| ( 不分類｜不分類 ) |
