字體:小 中 大 | |
|
|
2013/10/03 15:27:21瀏覽127|回應0|推薦0 | |
2011/04/24大選前提到馬英九視百姓如芻狗,不會為民福祉著想,但躺著選仍大有希望,他好運選上了,要不你要怎麼樣?國以民為天,民則以食為天;古人曾經這麼說過︰「不知道未來的事,觀察過去的事,就可以知道了。」將臺灣搞得食、衣、住、行、民不聊生,烏煙瘴氣,怨聲四起,改革又無力,可見這種領導人之能力的低下,馬英九你做出油電水俱漲的事,這是讓百姓厭惡的事你是想如此作才會使百姓畏懼而達到統一的目的嗎? 最近我們大家都有感受到物價通澎的壓力,這物價飛漲,油電漲價,通澎蠢動,怨聲載道,均是綠營火上加油所造成,我們選民被不知民間疾苦的國民黨的領導人以及政客所蒙騙,選舉到的時後才會扭曲,做了各種各樣錯誤的錯事來討好老百姓是為了騙選票,現在選票騙完了,不要來教訓我們老百姓,痛苦的決定是老百姓在痛苦 馬英九你沒有痛苦,這次的油、電、水、香煙、的漲價,你到底有承受任何實質的,具體的要多付出甚麼嗎,馬英九你不要再講是痛苦的決定,你也不要認為老百姓不是沒有看法的,不知反省竟然都怪罪別人,稱綠營人士,不滿人士,煽動民眾而引發不滿情緒,煽風點火,操作民眾而深化民怨,冷潮熱諷,甚至推動520的時後要上街頭抗爭,國民黨以所有政策的手段來認為油、電、水漲價的必要性,馬英九堅持作對的事情,領導風格跟氣魄抱以肯定,【我們老百姓自己大多已感受到要做好必須勒緊褲帶的心理氛圍作準備了!】 政府在管理中油,台電不知是否有積極看到成效上的弊端,而馬英九不積極的去除弊提昇競爭力,竟任由中油,台電向百姓當提款機,這是國以民為天,民則以食為天的作法嗎! 馬英九說:﹙我們百姓不知道經濟學的理論,只是覺得物價上漲我們的荷包縮水,油,電,水是每一個人都在使用,每一個人都會受到影響,政府會讓民眾了解,現在不做以後會更困難,不可能讓國營事業來承擔虧損,讓油價,電,水價來符合,回到市場的機制。﹚ 真的我們老百姓已經做好勒緊褲帶的心理準備了嗎?馬政府自己帶頭漲,現在大家生活都過不去了,他還講甚麼阿!老百姓若懂經濟學的話還輪得到他當總統嗎? 馬英九竟自戀自誇自己成果豐碩,他還提到証所稅,財政部的政改方案穫得一片掌聲,油電漲價,通澎蠢動,是政府的效能。 現在我們以經回歸到4、50年代了,必須到溪邊洗衣服,煮飯燒水用煤球都不要覺得意外,現在開始,大家來點臘燭吃飯,燭光晚餐也不錯,叫我們節衣縮食,軍民同胞,全國民眾,都要有勒緊褲帶的心理準備,甚至我們一天不要吃三餐,一天吃兩餐就好了。 他在非州看到一盞燈說:我們臺灣人民生在福中不知福,學校開始限電限水,要等到07點50分才開使開電,竟讓小學生要期中考,早自習,不得不要列隊站在走廊上看書,誰為我們學童點燃一盞燈,給小朋友多接觸自然陽光也是好,眼睛也比較建康。 可曾記得,選前宋楚瑜主席,曾為某所學校晚自習的時後沒有燈而去請命,現在卻變成大家要節衣縮食而不敢用電,還限水,上大號還必須限多少容量的水,才能沖一次 這是臺灣嗎?臺彎有貧窮到如此嗎? 老百姓沒有反對油電的漲價與全面合理化,而不是局部的合理化,馬政府應先內部改革再漲價,除非馬英九你要告訴老百姓沒有必要改革,你不要認為老百姓是沒有看法的, 真的老百姓已經勒緊褲帶來承受你的油電水帶頭漲,而造成萬物均漲嗎?你認為百姓反抗是暫時的嗎?反抗對他不會產生真正的威脅,他又說到:電用越多的人補貼越多 如此的說法是不公平的,這個補貼最後還是由所有老百姓由稅來承擔。 經濟部欠臺電的錢,台電被老板欠錢不敢跟他要,所以造成台電的虧損,這個補貼是應該經濟部償還給台電,政府竟把人民當提款機。
|
|
( 興趣嗜好|星座命理 ) |