網路城邦
上一篇 回創作列表 下一篇  字體:
小額信貸條件-推薦超低手續費優惠方案推薦2016
2015/12/01 16:42:32瀏覽15|回應0|推薦0

銀行主要就是吸收存款靠放款也就是貸

貨比三家不吃虧 服務也是!!

如果你有需要跟銀行借貸資金

想要知道怎麼貸才會快 才會順利

歡迎免費諮詢:

"

工商時報【主筆室】

行政院主計總處公布第3季GDP成長率概估數為-1.01%,電子商品出口跌幅擴大到7.88%,民間消費也大減1.93%,出口與內需都出現失速狀態。在全球經濟不景氣的情況下,要想在短期內擴大出口救經濟恐怕事倍功半;若要靠擴大公共投資帶動經濟復甦,也怕鞭長莫及,在選舉壓力之下,政府不能沒有作為,因而要在短期振興經濟,除了擴大消費,已經別無選擇。

行政院長毛治國在上週五端出「短期消費提振措施」方案,秉持「政府補助、企業加碼、全民共享」原則,補助範圍涵蓋「節能省水」、「數位生活」、「網購促銷」及「國民旅遊」4大面向,撒下40.8億元,估計對GDP貢獻154億元,將使GDP增加0.1個百分點。這個方案據稱今年8月底就啟動,經過各部會多次密會盤點,千呼萬喚始出來,涵蓋層面雖廣,規模卻小得可憐,可以說是「杯水車薪救經濟」。

在節能省水方面,包括節能家電與省水器材。其中節能家電補助範圍納入過去曾補助過的品項,包括能源效率分級一級或二級產品如冷氣、電冰箱、瓦斯爐、瓦斯熱水器(含強制及自然排氣式)與節能標章電視機(含30吋以上顯示器)。其中,除了自然排氣式即熱燃氣熱水器、瓦斯爐每台補助1,000元,其他皆補助2,000元,且冷氣、電視機各以3、2台為限,其餘則限購1台。經濟部能源局表示,預計投入經費16.93億元,補助84萬台節能產品。在省水器材方面,針對占家戶用水量達4成的馬桶及洗衣機進行補助,每台補助2,000元,每戶以2座省水馬桶及1台省水節能型洗衣機為限,預計投入經費5.75億元,補助25萬台。經濟部預估,可望帶動產值279.5億元、總節電12.13億度、總節水量9,855萬噸。

數位生活項目中,規劃對原本持2G手機之消費者換購4G手機時,每支補助上限2,000元,未達2,000元以購機金額為實際補助金額;同時從2G升級4G手機後的電信資費,每月補助200元,最多補助3個月。而「固網寬頻升級」計畫,固網上行頻寬速率未達上行3Mbps、下行速率未達12Mbps用戶,若是偏鄉地區、低收入戶每月補助300元,一般用戶每月補助200元,最多補助3個月。

網購促銷部分,將推出「網路聯合行銷活動(愛shopping)」措施,聯合台灣網路購物平台業者,攜手合作推廣台灣商品,針對12月歡慶聖誕進行節慶行銷,並規劃於12月4日辦理台灣網路購物節記者會,打響網路聯合行銷活動。

至於國民旅遊,對於國人旅遊住宿將補助30%費用,最高折抵1,000元;主題樂園優惠門票補助50%以下,最高折抵350元;補助日期從11月20日開始到明年2月29日。此外小額信貸條件,台鐵3日或5日優惠券,於使用期限內得不限區間及次數劃位,台鐵TR-PASS原本限4人同行使用,放寬3人也可使用。另公路客運十大精彩旅遊路線也加入優惠,為鼓勵親子旅遊,推出65歲老人、6至12歲以下兒童都能免費搭乘,預計補助3.3萬人次。

上述各方案可以看出,各個規劃部會一廂情願、沾沾自喜的心態。國發會認為與消費券方案相較,民眾拿到消費券3,600元,頂多買個4,000、5,000元的東西,經濟上僅發揮一倍多的槓桿效果;另以經濟部的「節能省水」方案為例,民眾購買一台節能冰箱,僅獲得2,000元補助,消費者自己還需要再花2萬多元,對經濟產值的「槓桿乘數是10倍」,刺激效果遠超過消費券。這個邏輯的前提假設是民眾非常貪小便宜,會為了一點小補助就去花大錢,此點顯然不符經驗法則。

更不可思議的是「數位生活」方案,2G手機消費者換購4G手機每支補助上限2,000元;升級後的電信資費每月補助200元,最多補助3個月。以為這樣就可以帶動買氣,更是一廂情願。首先,迄今仍使用2G手機者,主要是中老年人,他們已習於使用傳統手機,如何讓他們改變用機習慣,已經大有疑問,而且改用4G手機後的電信資費將大幅提升,手機加上電信資費補助總額才2,600元,卻帶來未來長期高電信資費的負擔。「固網寬頻升級」計畫也是如此,補助3個月最高總額900元,未來須長期支付更高額的電信資費,民眾真的都這麼短視近利,跟自己的荷包過不去?實在太低估民眾的理財智商了。

至於網購促銷部分,「網路聯合行銷活動(愛shopping)」於12月4日辦理記者會,時間上落後於大陸11月11日的「光棍節」。真正的網購族都是在光棍節前就備妥清單,利用光棍節大廉價狂掃購物網站。我們的主政者似乎已經與網購族脫節,或是天真地以為光棍節只是大陸網購族的活動,對於網路購物無遠弗屆的威力,似乎茫然無知。

一個從8月底就開始規劃的「短期消費提振措施」,本以為會端出大火雞,卻只端出一隻小雞;而且還希望小雞下金雞蛋,也太難為小雞了。這個短期消費提振方案,不但杯水車薪,也失去準頭,能發揮多大效果令人懷疑。
( 時事評論社會萬象 )
回應 推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=bcounv4q&aid=37356427