如果國片在今年是個豐收的一年，
那或許金馬獎對於國片而言是一種借鏡，
不是說獎項一定要頒給國片(九把刀or魏德聖)之類的，
而是演員、導演等重要獎項都落在港片與陸片， 
比賽這種東西，本來就是幾家歡樂幾家愁？
評審的主觀意識決定了這次獎落何家？
重點不是在於獎給予誰？而是參賽作品背後的價值與意義在於哪裡？
如果只是為了得到名？和附加的利益？那其實這金馬獎的效益並不高，
如果是為了肯定作品？和自我肯定？那其實不需要給別人來肯定自己？
就拿這次的賽德克.巴萊來說，其實魏德聖已經戰勝了自己，
不論票房與後際效應，他已經在台灣電影建立了不小的價值，
至於什麼金馬獎會不會頒給他？其實大家已經給了他不少的獎，
電影的專業我不懂？其中得獎的考量有許多因素，
會讓這次的港片與陸片得到了那麼多的肯定，
那或許是他們在電影上已經有了相當的發展，
台灣的環境其實未必允許，會繼續拍點電影的人是個夢想再追逐，
也許今年是台灣電影豐收的一年，那明年與接下來的日子呢？
就像藝術創作，總不能每次都要接政府的剩菜剩飯在生存，
每次都要靠著勢利的有錢人與大財團的幕後操弄？
這條路是辛苦的，每個藝術創作者走得都是辛苦的路，
並不是每個人都有機會得獎與受大家的寵愛，
默默無名的人大有人在，背後所付出的心血不少於那些出名的人，
在大家盡情炒作電影的同時，或許只是少數人再受利，
那剩下來的大多數人其實還是過得很辛苦的，藝術也是如此，
如果這場遊戲只是適者生存，那或許只是再次證明這社會的現實面罷了，
大家在談論魏德聖、九把刀的同時，有沒有再醞釀下一位的誕生？
電影圈跟藝術圈的大老們，你們有在顧慮下一代的生存嗎？
不是光靠著他們自己就能闖出一片天？您手中的資源有在放出來嗎？
這並不是我在搖尾乞憐，是大家都活得太自私了，誰都沒有錯？也沒有誰怪誰的道理？
也許這遊戲就是如此，所以資源不再是共享的，人際溝通技術也只是個泡影，
...再談...

源自於： http://www.bartman.idv.tw/bbs/viewtopic.php?f=17&t=78