香港富商李嘉誠怒批香港傳媒「壹週刊」造假
由於「油魚事件」,再次成為傳媒眾矢之的的李嘉誠,在記者會上,痛批香港傳媒因他名氣較大,單單指名他一人,甚至在蘋果日報記者問他有何感受時,他直言道:「如果沒有蘋果及壹週刊,其他完全沒事」的感言。
http://the-sun.on.cc/cgi-bin/hotnews2.cgi?a=news&b=20070323&c=20070323024247_0000.html
名人秘密,滿足普羅大眾補償心理
舉凡政商名流,不管是不倫外遇等大事,還是遛狗咬人等小事,一般市井小民都愛看,有時心裡不禁會浮出一句:「你看,你也是會這樣嘛,你也是人,沒什麼了不起」的心態,八卦雜誌,如壹週刊等,恰恰滿足大眾的補償心理。
八卦狗仔文化對於傳媒文化之影響
為追求收視率,媒體淪落為扒糞之輩,已無「新聞守門員(GateKeeper)」的功能,為滿足大眾偷窺、滿足補償心理,以大篇幅灑狗血的方式,吸引讀者興趣,無怪乎蘋果日報以「祼體、屍體」等腥煽色等題材,以外來媒體之姿,一舉攻下台灣發行量寶座。
Neil Postman <<童年的消失>>(The Disappearanceof Childhood)一書中提到,過多的訊息,讓孩子缺乏想像力,更在其另一本書中,<<娛樂至死>>Amusing ourselves to death提到過度的電視節目訊息,追求表象的方便、利用激情等元素,娛樂我們自己至死,如今書中所提的電視節目文化,早已完全地移植至壹週刊之流的狗仔雜誌,更可怕的是,單張照片的獨斷審判,斷章取義的故事情節,早已為大眾所接受,因不願思考事情真相,貪圖獲取方便訊息。
上述兩本書,是大眾傳播系學生,或是新聞從業人員幾乎必讀之書,熟讀之後,究竟書中的內容成為從業人員的規範,還是成為提高收視率的聖經呢?
郭力昕老師對八卦文化的論述
http://intermargins.net/Criticism/Recreation%20Review/2002%20Jan-June/r01.htm