桃園縣72歲婦人陳張有穿越快車道，被騎重機車的鍾文勝撞死，鍾也受重傷。老太太的五個兒女和鍾互告賠償，法院認定老太太侵犯路權，過失較嚴重，判鍾不用賠，反而判兒女要賠73萬餘元，形成老太太被撞死，子女還要賠肇事者。

「我們失去親愛的母親，還叫我們賠對方，這社會還有公理？簡直是恐龍判決」、「要我們賠，那他還給我們一個媽媽」，死者女兒陳怡辰和陳卓金氣得開罵，「這口氣無論如何嚥不下去，要上訴到底，討公道」。

「我也是受害人」，騎重機車撞到老太太的鍾文勝說，車禍後腦震盪，昏迷一周，一年沒法工作，至今還會失憶，「覺得可以提醒大家，行人也該注意路權」。

法官認為，不對的就是不對，行人也該遵守交通規則，不能侵犯別人的路權，判決都是依據鑑定委員會對過失比例的認定做基礎。

桃園地院調查，2010年7月3日晚上9時多，陳張有從中壢市延平路要過馬路，沒走附近的人行穿越道和天橋，直接穿越快車道，被騎600cc重機車的鍾文勝擦撞。老太太倒地，頭部受傷，五天後不治，鍾也滑倒、連人帶車撞到路旁水泥地，頭部受創。

老太太過世後，五名子女以繼承人身分，向鍾文勝求償40多萬元喪葬費，以及五人各100萬元的精神損害；鍾也反告，主張老太太的繼承人賠修車費和工作損失等100多萬元。

經行車事故鑑定委員會鑑定，認定老太太穿越快車道是肇事主因，鍾文勝沒有酒駕也無超速，是次要原因。法官根據鑑定報告認定陳老太太的過失四分之三，鍾文勝四分之一。

依過失比例計算，老太太五名子女可獲賠7萬5000元到18萬餘元，但五人各領到強制險理賠金32萬餘元，共160萬元，保險金已足額賠償，判肇事者不必再掏錢賠。

鍾文勝求償部分，判老太太的五名子女賠償73萬元，如同要吐還老太太的保險金。