剛剛十點左右，我順道拐進中興街去看看這家釀成大禍的夜店，現場有好幾部 SNG 車，媒體架好攝影機不知在等待什麼。

中興街不長，北起公益路，南止民生路，大約只有 10 米寬，這家 PUB 的建物一看就知是一棟很老很舊的二層樓房，它肯定是在改建成新式大樓之前，地主短暫利用來賺取機會財之用的。看官您用「卡掏烏」（膝蓋）想想，業主可能砸大錢依規做好消防設施嗎？

屋頂的鐵板因為火燒，已經微微塌陷，這棟看起來很像地中海的方塊白屋據這張照片所示，主門及逃生門都在同一方向，而且看起來兩扇門都不及一米寬，萬一發生悶燒型的火災，釀成巨禍幾乎是難以避免的。

要
追究起來，可以怪罪市長監督不周（綠營今晚政論肯定開打），可以怪罪消防局長殆忽職守，或許站在一線的經辦人員執行安檢時不知其經過如何（文件有時候會有
可信度的問題），更可以怪罪業者只顧賺錢，不顧人命，不肯花錢做好消防設施。這些，對已經受傷的，已經往生的，都是為時已晚。對將來還要到夜店消費的人客
可能是亡羊補牢，可是，經過這幾次的「夜店大火」，政府的安檢還能相信嗎？

最切實，最實際的，是否應該消費者自己弄懂什麼程度的消防設施才足以在火災發生時可以安全地逃離現場？如果某店的位置、消防設施不保險，最好的防護就是不要去那兒消費。

因為，萬一遇到狀況而又受到重大傷害，任何究責都不可能給自己所受的傷害回復原狀的。

夜店，是一個很特殊的地方。進去之前，人可能是很清醒的，可是進去之後，現場肯定是狂歡、狂飲、狂 Hi 的場面，再要保持清醒的可能性逐漸降低（所以才會有人看到天花板發火了，還以為是特效），此時，想不發生悲劇也難了。

要期待政府主管機關替民眾做好防護工作幾乎是不可能的，怪胡市長也沒用，市長不是只管火災；怪消防局是有點意義，可是上上下下，各色人等都有，你能期待他們在執法過程中像醫院的「視病猶親」替民眾用心詳細點檢業者的每一項設施是否合乎規定？我是不相信，也不敢期待的。

幾十年來，看太多了。大部份業者視消防設施的國家規定是一項「煩擾」，他們寧可花點小錢來省掉花更多的大錢真心做好足夠的設施。也許近年來情況有所改善，可是沒有實據，沒人知道現在跟二十、三十，或四十年前改善了多少？

奉勸喜歡上夜店狂歡的朋友們，選擇夜店應事先好好打聽，最後的防線是進去之後，先去巡視一下他們的消防設施及逃生動線，如果不理想，打道回府，或另覓去處才是上上之策。（住旅館、飯店也是同樣的情形，入住後先去堪察逃生路線。）

畢竟，夜店燒毀，很快可以重建；個人寶貴的健康或生命，卻是一去不回的啊！