台中夜店大火造成9人死亡。法界人士指出，根據國家賠償法規定，若檢方調查出相關執法人員未落實安全檢查、任由業者違規等事由，家屬可聲請國家賠償訴訟。

    　台中市阿拉夜店6日凌晨疑似因猛男「火舞秀」燒到天花板釀成火災，造成9人死亡。台中市政府受訪時指出，失火的夜店設在住宅區，消防單位近5年來總共安檢21次，卻只有1次不合格，後來也通過，且夜店登記名稱為飲料店。

    　這場火災除了暴露公共安全死角問題之外，也令外界質疑台中市政府相關公務員，是否未盡職責？家屬可否提起國家賠償訴訟？

    　法界人士指出，根據國家賠償法規定，公務員執行公權力時，有故意或過失、怠於執行職務，侵害人民自由與權利時，國家應負擔損害賠償責任。

    　法界人士表示，其實先前有公共場所大火求償成功的案例。民國84年間，台中衛爾康西餐廳大火造成64人死亡，最高法院認定執法的台中市政府人員任由業者違反建築法、消防法，卻未嚴格稽查餐廳，判決台中市政府須賠償29名罹難者家屬每人新台幣100萬元。

    　1名曾打過國賠官司勝訴的律師表示，台中夜店大火與衛爾康西餐廳大火的情況類似，執法人員安檢21次卻沒有查出夜店不合格之處，且任由夜店以飲料店名義營業，若查出公務員涉及重大過失，罹難者家屬可請求國家賠償。

    　這名律師建議，由於國家賠償追訴期間為2年，家屬可等待檢方查明「起火原因」，以及監察院對台中市政府調查結束後，若認定公務員涉及怠於職務等行為，再提起國賠訴訟，在官司上可以更站得住腳。1000307

    台中夜店大火造成9人死亡，行政院長吳敦義表示，政府會通盤檢討消防法規，並且通令各縣市嚴格執行，尤其嚴禁有封鎖消防通道的情形。而對於監察院將調查此案，吳敦義指出，行政單位將會全力配合。

    台中大火造成9人喪生慘劇，行政院長吳敦義表示，政府對於消防法規有無遺漏之處，必須做通盤檢討；同時行政院也已經通報各縣市消防局，對於
所有店鋪，尤其公共出入場所，嚴禁有表面配合檢查，實際上卻封鎖消防通道的情況。吳敦義：『會不會是原先就有幾個通道，然後最後是等真正在使用的時候，通
過了檢查就把那些通路封鎖住，只留單一的通路，這也是違規的。類似這些，各縣市不能再有重蹈覆轍的狀況，這是令人痛心的一個案件。』

    對於監察院將調查台中市政府是否有疏失，吳敦義表示，發生這麼重大的一個案件，監察院不可能不去調查，行政單位尊重監察院的調查，也會提供各方面必要的配合，希望調查結果能夠防止日後再發生 任何類似不幸的案件。

    台中市「A LA　PUB」夜店一場大火，不幸造成九死十二傷慘劇，多位罹難者家屬，悲痛指控業者涉嫌遊走法律邊緣，不僅違規營業，還堵住兩處逃生口，竟然還可以通過消防安全檢查，質疑官商勾結、才會草菅人命﹔檢方表示都會列入偵查重點。

    台中市「A
LA　PUB」夜店，發生九死十二傷的重大火警工安意外，多位年輕人在大火中不幸罹難，多位白髮人送黑髮人的家屬前往認屍時，幾乎是悲痛萬分、情緒失控﹔
不少家屬更指控業者，以飲料店申請為名，卻從事甲級特種行業的「PUB夜店」，不僅賣酒、還有高危險的火舞秀，涉嫌遊走法律邊緣，不當違規營業，要求政府
還個公道。

    根據火調單位初步調查，案發現場只有小小的三十多坪空間，卻擠進約兩百名顧客，火警意外發生時，三處逃生口一處太狹小、一處被汽車堵住，只剩一處狹小的逃生出入口，使用的又是易燃裝潢建材，竟然還可通過消防安檢，令罹難者家屬也高度質疑官商涉嫌勾結、才會草菅九條人命。

    台中地檢署則表示，面對這起重大公安意外，已經由檢察官從營業執照、建築使用分類以及消防安檢等多個方向，列入指揮偵辦的偵查不法的重點。