立院日前朝野協商，決定8日上午行使同意權，4日上午舉行司法院正副院長被提名人同意權案公聽會，由各黨團推派學者專家八人進行聽證。謝啟大表示，她已獲國民黨、民進黨共同推荐，今將質疑賴浩敏關於台開案的種種傳聞及三個案外案。

謝啟大出示「法官友人」及她蒐集的資料，質疑審判過程前後長達十餘年的台開案，陳金德一、二審均被判重刑，但更二審卻逆轉，最終無罪定讞，可謂疑雲重重；其中最勁爆的是，二審時竟傳出高院林姓法官為陳金德關說，並稱願付審判長陳炳彰1000萬元賄款，遭陳嚴拒。

至於第二個案外案，謝啟大說，1997年時台開案仍由陳炳彰審理時，卻由賴浩敏領銜、以台開案律師群為主，共同簽署「決不再縱容這樣的法院」一文，發動台北律師公會要求高院評鑑陳炳彰，致不收錢的陳炳彰反被監院彈劾，經公懲會審議申誡一次。

第三個台開案外案則與媒體報導有關，謝啟大表示，一年後自立晚報刊出記者劉鳳琴一篇報導「陳炳彰為何被律師圍剿？問案態度不佳？還是不能接受台開案關說？」隔年台北律師公會即以該篇報導損及賴浩敏及律師公會名譽為由，告媒體及記者，前後纏訟近七年，由記者道歉結案。

謝啟大坦承，或許既有資料並無法直接證明與賴浩敏是否相關，但她「會說該說的事，盡該盡的責任」，希望賴浩敏能好好解釋這些案外案及種種疑點。