字體:小 中 大 | |
|
|
2010/09/21 14:29:14瀏覽137|回應0|推薦0 | |
南方朔觀點-替台灣「固本」的國土規劃,該開始了 台灣自古即多地變天災,其紀錄散見於讀書士子的詩人雜記裡,今日撫讀,仍多感慨。
例如,清朝道光年間,淡水士紳林占梅曾寫〈地震歌〉,記載的大約是一八四八年彰嘉大地震。他在詩裡寫道,「幸哉,淡水尚安全,可憐嘉彰成墟墓」,他在震後如此回想:
此情回首不堪憶,此身猶自隨沉浮。
安得長房縮地法,居吾樂土免煩憂。
另外,日據初期,嘉義辯護士(律師)賴雨若,有《丙午地震》一詩,記載的是一九○六年嘉義大地震,詩中有句曰:
壓死無棺蓆裹屍,慘同活葬哭妻兒。
傷心萬灶停煙火,不及鷦鷯安一枝。
至於颱風大水,則記載更多了。清朝咸同年間,彰化名紳陳肇興曾寫長詩〈大水行〉,描寫海水倒灌的恐怖,起首幾句就是:
黑風吹海使倒立,百川水從內山入。
排雲駕雨鞭蛟龍,白浪高於天一級。
千年古木摩蒼穹,隨波漂蕩西復東。
砰巖撼嶽相激搏,巨石旋轉如飛蓬。
頃刻民廬看不見,百里哀呼叫水變。
另外,鹿港名紳洪繻(字棄生,號月樵)則有長詩〈紀災行〉其中有句曰:
不知從何來,水潦萬丈決。
田廬所居人,一夕為魚鱉。
地上山忽奔,井田隨破裂。
哀哀天弗聞,蒼生受顛越。
清代台灣科學技術水準不高,對天災地變多半束手無策,但由那些士紳筆下,我們除了可見到他們對震災、風災及水災的精準描寫外,最能感受到
量盡田園增盡賦,地無膏腴民無脂。
人事天災一齊下,哀鴻嗷嗷何所之?
在此不嫌辭費的將歷史上的地變天災重提,主要的是現在已是廿一世紀,已和十九世紀的清朝完全不同,人類在科技和管理上已有了更強的能力,但為何我們仍舊無法免於各種災害的恐懼?天然災
而這種呼籲,近年來專家學者其實早已提出警告,但這十多年來儘管我們的政府已換了多個,成效始終不彰。它最大原因乃是當今每朝政府,都過度集中於各種消耗型的活動上,於是涉及「固本」的國土保安及保育問題遂被排擠到了執政者的注意力之外,多辦一些消耗式的活動,它等於放煙火,儘管會很快煙消雲散,但至少多數人都看得見,那就是政績。至於替台灣「固本」,它沒有甚麼火花,付出很大力氣,卻可能得不到掌聲,或許這才是它被趕出注意力之外的原因。但這工作總必須有個開始!
(作者為文化評論者) |
|
( 時事評論| ) |