字體:小 中 大 | |
|
|
2010/09/14 15:36:47瀏覽211|回應0|推薦0 | |
2010/09/14 15:35
吳敬璉:貧富差距 腐敗壟斷害的 「如果說中國有一位經濟學家的意見,永遠值得聽取的話,那就是吳敬璉。」這是華爾街日報的一篇評論,對中國當代經濟學宗師吳敬璉的推崇。 吳敬璉早年投入體制,中年推動市場經濟,晚年極力主張建立法治。從一名研究人員,一步一步蛻變為公共知識分子。也因此,除了在體制工作時,吳敬璉始終是頂著流俗,逆風飛行,因此被譽為「中國經濟學界良心」。 吳敬璉最重要的「戰役」之一,是2000年3月,他認為當時漲翻天的網路股即將泡沫化,結果不幸言中。隔年,他直指中國股市監管存在諸多弊端,股市形同不公平的賭場,政府接著宣布嚴查弊端,市場暴跌,吳敬璉萬箭穿心。 逆風飛行 腳站人民中間 但此時,吳敬璉對著指責他的人寫道:「當看到一些生活無著的下崗職工,拿著自己的微薄積蓄,無奈地投身極不規範的股市,而沒有別的出路的時候,我們不覺得自己有責任為他們做些什麼嗎?」 這樣的情操,讓一位記者寫下:「他的嘴對著領袖的耳朵,但他的腳站在人民的中間。」 這,就是吳敬璉。 吳敬璉日前接受本報專訪,以下是訪談摘要: 對大陸經濟現況,吳敬璉有一些看法。 問:中國的貧富差距過大,一直被視為社會穩定的警訊,您認為根源在哪裡? 答: 我認為貧富差距過
兩禍根 都和行政權有關 當然,和計畫經濟下普遍貧窮的情況相比,市場經濟的收入差別會大一些。對於這種差別,政府也應該透過稅收和社會福利措施,來加以調節。但這並不是造成目前中國貧富差距懸殊的主因。 按1997年中共十五大調整所有制結構和國有經濟布局,國有企業應當從一般性競爭部門退出。但因為改革不到位,就變成現在這樣,許多行業都是國有企業。 中
貧富分化的加劇,還使改革前的舊體制支持者有機可乘,他們刻意轉移目標,把民眾對腐敗的憎惡和仇恨,轉移到一般富人身上,用「仇富」的極左符號取代「仇腐」的正當要求。把貧富分化,說成是因為市場經濟、鄧小平的政策造成。 反壟斷 從土地部門做起 問:如何解決壟斷和腐敗造成的問題? 答: 從經濟上說,政府
這樣一來,不但地方政府的財政變成了「土地財政」,而且發生貪汙案件最多的,就是涉及土地的部門。有的省的建設廳長,真是「前仆後繼」,一個剛被抓了,第二個又來,就是因為它的工作和土地有關。 打腐敗 應避免行政干預 第二,政府不該干預微觀經濟。例如註冊成立一個企業,要經過太多行政單位核准。有這種比較研究,比較註冊成立一個企業,在西方國家需要多少時間,和在中國需要多少時間。我們這裡,一般都需要蓋上百個圖章,幾乎蓋每個章都需要「打點」。 腐敗,在經濟學上的解釋,是一種「尋租」(rent-seeking)活動,要改變它,就是從根本挖掉尋租活動的基礎,這個基礎就是行政權對經濟的干預,而且商品價格要放開。 更多新聞 吳敬璉:中國貧富差距 腐敗壟斷害的 | Sep 12, 2010Read more: 世界新聞網 |
|
( 時事評論|公共議題 ) |