監委質疑法院喪失合議精神

    　最高法院法官蕭仰歸被指控為兒子蕭賢綸關說，送監察院議處。查案監委李復甸今天指出，調查過程發現，法院審理案件評議過程，出現普遍性的嚴重缺失，「已經喪失合議精神」。

    　監察院正在調查多起法官風紀案，其中，法官高明哲、蕭仰歸被質疑涉入關說案，監委李復甸、黃武次近期已陸續約詢相關當事人。

    　李復甸說，他不能透露案情實際內容，不過，查案過程的確發現，現行司法制度有嚴重缺失。根據法院組織法規定，裁判案件評議時，法官應該各自陳述意見，資淺的先講，最後才由審判長陳述意見，評議應該是以過半數意見決定，各法官的意見也應該記載在評議簿。

    　李復甸指出，法院實際的情況卻是「評議功能不存在」，評議的三個法官，審判長通常不看卷，陪席法官也因為案子太多不看卷，只有承審法官看
卷，評議過程也只聽承審法官的意見，很少法官會在評議簿上載明反對意見，根本就喪失合議的精神，這是很嚴重的司法程序問題。990913