高盛未來何去何從？

更多美國的 文章 »

投稿 打印 轉發 MSN推薦 博客引用 發
佈到 MySpace.cn 英文

熟悉情況的人士稱﹐高盛集團(Goldman Sachs Group Inc.)
的高管與曾出身高盛、富有影響力的人士正在討論高盛首席執行長貝蘭克梵(Lloyd C.
Blankfein)能否安然渡過公司這場法律與公共關係風暴。

儘管種種討論都是初步假設性的﹐但討論的內容涉及從貝蘭克梵是否應辭職﹐到高盛管理層內部是否進行
大
清洗﹐以及貝蘭克梵目前身兼的董事長與首席執行長之職是否應分開等。據這些業內人士稱﹐討論的一種情形是﹐2006年辭去高盛首席執行長而出任美國財政部
長的鮑爾森(Henry Paulson)會接掌董事長之職。

在高盛應對聯邦犯罪調查及美國證券交易委員會(Securities
and Exchange Commission﹐簡稱SEC)上月提起的民事欺詐訴訟案的過程中﹐貝蘭克梵看來仍擁有高盛董事會及合作伙伴的支持。

但

對於貝蘭克梵下台後情形的種種討論顯示﹐受此混亂影響後的高盛是多麼驚慌失措﹐儘管高盛的官方聲明仍稱這些指控是無根據的﹐並同時表明公司經營運作如常。

另
一個顯示這種微妙局勢的信號是﹐高盛集團幾個大股東稱﹐他們支持貝蘭克梵與總裁科恩(Gary D.
Cohn)繼續留任。但一名大投資者稱﹐如果高盛遭受另一場自身造成的創傷重挫股價的話﹐這種支持可能會消失。

一些股東稱﹐如果高盛的股

價跌至目前約122美元的當前賬面價值之下﹐則情況會轉而對貝蘭克梵不利。自美國證監會上月對高盛提起訴訟以來﹐高盛的股價下跌19%﹐但在週二紐約證交
所(New York Stock Exchange)下午4點的綜合交易中﹐高盛股價僅下滑五美分至149.45美元﹐遠不及大盤的下挫幅度。

高盛一位大股東稱﹐他們對高盛的管理層非常支持﹐認為SEC的訴訟案影響不大。但事態到一定程度﹐則不可能不更換
管理層。這位大股東還說﹐高盛需要在下月前後以某種方式擺脫困境。

高盛拒絕置評投資者言論或有關人員更替的說法。

在其
它 金融公司中﹐美國銀行(Bank of America Corp.)、花旗銀行(Citigroup Inc)及摩根士丹利(Morgan
Stanley)公司的董事長與首席執行長之職均由不同人員擔任﹐而摩根大通(J.P. Morgan Chase &
Co.)是由戴蒙(James Dimon)兼任雙職。

高盛的高管以及曾出自高盛的人士正在討論﹐如果貝蘭克梵不再擔任董事長﹐誰會迅速
填補這個空缺。部分人正在向高盛董事會施壓要讓鮑爾森回來擔任董事長。

這一措施可能有助於恢復自信心﹐但據一名瞭解這位前財長想法的人
士 稱﹐鮑爾森永遠不會回高盛。因這樣做會有損於鮑爾森在金融危機期間擔任財長的聲譽﹐並引發更多關於高盛是華爾街與美國政府之間旋轉門的批評。

現
為高盛公共政策及其它事務顧問的SEC前主席萊維特(Arthur
Levitt)也被提名為擔任高盛董事長的可能人選。但據熟悉情況的業內人士稱﹐現年79歲的萊維特可能會因年事太高而拒絕這一職位。

一
位可能的首席執行長人選是埃文斯(J. Michael Evans)﹐埃文斯是高盛副董事長﹐也是高盛（亞洲）有限責任公司(Goldman
Sachs
(Asia))的董事長。他自SEC提起對高盛的訴訟案以來一直避開公眾注意。週一他在波士頓與高盛的主要股東會面﹐近來他在紐約待的時間比以前更長。與
股東會面是在訴訟案之前安排好的﹐但原意是打算提高他在投資者中的聲望。

Susanne Craig and
Joann S. Lublin