FT中文
网编辑：
我觉得《印
度巴西敦促人 民币升值》一文真是好笑。“符合中国的利益”？我真没看出世界上还有这么多国家“真心真意”的替中国着想。1997年亚洲金融危机
的时候，你们怎 么不说怎样做才最符合中国的利益？
人民币升值，印度巴西新加坡所得好处最明显的至少有两个，一是这些国家的出口优势大大增加，包括向中国的
出口；二是中国的经济形势变的不明朗，削弱中国的成长。并且前者可能是主要原因。
之所以这么说，是因为新兴国家除了那些有石油资源的是一个
典型发展途径，就是利用西方国家经济转型时机，承接西方的转移产业和投资，利用自身低廉的劳动力资源，从低端做起，逐步发展，在发展到一定阶段之后，实现
产业升级。成功的例子既有之前的亚洲四小龙，也有现在的中国，只不过中国由于其巨大的规模，影响力也大大超过了四小龙。
这种途径虽然弊端很多，并且
有可能面临沦为低端产品制造商的危险，但相对于其他的发展模式来说，可复制性强，门槛低，效果好，成功的例子也多。墨西哥、印度、巴西，包括很多的发展中
国家，都在走或向这条这条道路走，并且包括中国在内，都还没有越过产业升级或经济转型那道槛。所以这些国家的经济存在着很大的竞争性。很明显的是，中国由
于其起步早、规模大，在这一发展道路上是领先的，但是如果人民币升值，就将削弱中国产品的优势。
谁都知道，假如经济没有发展
到一定阶段而强
制转型，必然是这个国家的经济两头发展不好，初级产业更加没落，高端产业发展不上去。并且中国经济转型还面临着解决大规模就业人口的问题，因此人民币升值
带给中国的影响决定了它不只是经济问题。
至于这是出于遏制中国的原因，但愿只是我的猜测，虽然冷战已结束多年，但在以利益为活动中心的国际
社会里面，如鲁迅先生所说，不惮以最坏的恶意来推测。新加坡一直就不希望中国在亚洲一家独大，通过在货币问题上表态，可以藉此增加自身地位，就如同它插手
台湾问题，还有之前呼吁美国遏制中国一样。
至于印度，则一直视中国为宿敌；中国在南美洲的影响力最近一直在增长，作为南美洲的大国，巴西必 然不高兴。但愿这只是最次要的因素。
人民币可以升值，外国也可以提建议，但不能强迫中国，中国要按照自己的发展步伐来。我相信没有别的国家
比中国自身更加关心自己的利益，所以就不要再挂羊头卖狗肉了。
读者：yiwi
注：读者来信仅代表读者本人观点。
字體：小 中 大
加入收藏
电邮给朋友
打印本文章
写信给编辑
