字體：
台灣記者向薄熙來提出了敏 感問題
中共重慶市委書記薄熙來星期二（3月30日）在會見一個到訪的香港傳
媒訪問團時為自己在重慶發起的「打黑」行動進行了辯護。
他說，「打黑除惡」不是「異想天開，沒事找事」，而那些形容「打黑」是想「出風頭」的批評是「沒良心」 的話。
自從「打黑」行動開始以來，這一行動就一直充滿著爭議，而爭議的兩個最重要的方面就是，「打黑」的目的 和方式。
薄熙來在星期二的談話中所指責的那些「沒良心」的話其實就是對「打黑」的目的提出了質疑。
今年3月份「兩會」期間，一位台灣記者問薄熙來，「打黑」「是不是為進身政治局常委鋪路，會不會擔心功
高震主？」薄熙來當時拒絕回答這個敏感的問題。
這位台灣記者提出的問題之所以敏感，是因為涉及對「打黑」目的的質疑，同時也涉及了薄熙來這樣做所面臨 的風險。
中共18大
中共以往在發動如此引人注目的重大行動的時候，往往都是自上而下，統一部署。像重慶「打黑」這樣由一位
「封疆大吏」發起的行動的確顯示了事件核心人物的獨特和強悍。
重慶市市長黃奇帆在星期一（3月29日）會見同一個香港傳媒訪問團時對薄熙來進行了全方位的讚美，形容
「熙來書記」有信仰，有學識，有經歷，又沒有架子。這種被一些人形容為「肉麻吹捧」的讚譽的確襯托了薄熙來在重慶的強勢地位。
美國紐約哈密頓學院教授李成在接受BBC中文網採訪時說，許多人認為薄熙來「打黑」與他爭取在中共18 大獲得常委的位置有關。
他說，薄熙來是一個很有爭議的人物，有些人不喜歡他，但有些人又很喜歡他。「打黑」受到了很多民眾的歡
迎，但是也傷害了利益集團。在中國的政治體系當中，他也是少數這樣做的人，許多其他領導人對他的做法是不屑一顧的，認為他是著眼於自己的政治前途。
政治賭博
人們普遍注意到，中共最高層始終不願意公開就重慶「打黑」發表評論。今年3月3日「兩會」期間，中共政
治局常委賀國強前往重慶代表團駐地看望重慶代表，談及「打黑」，被一些觀察家形容為是中國最高層首次對「打黑」公開表態。
李成教授在談到薄熙來是不是有可能在2012年的中共18大進入中央常委會時說，到時候有7個常委要退 休，從年齡上講，薄熙來是有希望的。
李成對BBC中文網說，薄熙來是在做政治賭博，這個賭博能贏能輸還不知道。但是，即使他不做這樣的事 情，有些人還是不喜歡他。
他說，如果是民眾選舉，也許有人會選他；但是在黨內選舉中，他可能選不上。所以，他必須做政治賭博。
文革運動
有關「打黑」出現的另一個爭議是，「打黑」就像過去文革搞運動一樣，而不是通過法制的途徑更有效地對付 腐敗問題和黑社會問題。
一些評論人士指出，利用專政手段打黑，會同時打掉人權、法制和自由。
但是也有很多人認為，在目前中國法制體系不健全的情況下，在民眾對法制體系存在很多懷疑的情況下，薄熙
來的「打黑」必然會引起民眾的歡迎，因為人們希望立即鏟除黑勢力，不想等待。
李成教授說，薄熙來是中國的一個政治利益集團，即所謂「太子黨」的代表，現在同時他又像一個平民領袖一
樣受到民眾的支持。這也是中國政治非常有趣的一個現象。
