不知多少人都說：要以庶
民語言對人民解釋兩岸經濟協議；但提出這建議的，不論是媒體、政治人物，可從來也沒能真正以庶民語言 說明兩岸經濟協議是什麼；就算夠庶民、夠本土的立委顏清標，也難以做到。

答案其實再簡單不過，兩岸經濟協議，根本就不是能夠以庶民簡語說得清楚的東西！

因此，馬英九就算「總統報告」再多次，其結果現在就可以論斷：信者恆信，批評者繼續批評。

馬英九應該從根本去看兩岸經濟協議，去思考究竟它的問題出在哪裡？

這其實不難理解：願意去研究兩岸經濟協議內容的，多知道簽了協議利大於弊；問題是，誠如立委邱毅所言，得利者又有何必要去大聲嚷嚷？但對於受害者來說，既
然火都快燒到眉毛了，豈有不高呼救命的？

這就是兩岸經濟協議問題的
癥結：直接得利的，是若干產業的老闆；對多數國民來說，兩岸經濟協議只會讓他們間接而非直接得利，而且這還有待時間驗證；但直接
受害的，卻是部分傳統產業的老闆及員工；還有許多深受政客民粹式語言影響的農民，即使未受害，卻已產生「被害妄想症」。

馬英九的一番解析，聽在追逐此議題已久的媒體、政客耳裡，只能說是了無新意；對直接受利者來說，則根本是白費脣舌；但對受害者來說，想必是更無情的「逃避
問題」了。

馬政府必須明白，兩岸經濟協議既是國家發展大破大立的重要政策，就有必要花費更多心思，去解除「被破者」的疑慮。但願下次馬總統的報告，是誠心說明協議的
諸多可能弊端，唯在政府的完善配套下，並不致造成負面影響。如此大破大立的態度，也才足以挽救其低迷的民調。