字體：小 中 大 |
|
|
|
| 2024/05/17 18:24:39瀏覽43｜回應0｜推薦0 | |
Q1. 你對目前的公教年金改革是否滿意？滿意，改革幅度合理
16.9%
不滿意，砍太多
27.6%
不滿意，砍太少
19.4%
不知道／沒意見
36.1%
Q2. 近日藍營提案，因近年物價飛漲，應停止調降所得替代率，讓公教退休金不再逐年減少，你是否同意？非常同意
28.7%
還算同意
16.1%
不太同意
12.2%
非常不同意
14.2%
不知道／沒意見
28.8%
Q3. 請問你的性別是？男
49.5%
女
50.5%
Q4. 請問你的居住地是？北部（北北基/桃竹苗）
49.7%
中部（中彰投）
18.9%
南部（雲嘉南與高屏地區）
25.5%
東部（宜花東）
4.6%
離島（金門, 澎湖, 連江）
1.3%
Q5. 請問你的年齡是？未滿20歲
2.2%
20~25歲
5.3%
26~30歲
8.7%
31~35歲
13.3%
36~40歲
17.5%
41~45歲
18.0%
46~50歲
11.7%
51~55歲
10.1%
超過55歲
13.2%
馬上邀請朋友一起來投票！
其他民調
|
|
| ( 不分類｜不分類 ) |
-
J7 天前
月領50萬的要先砍到5萬以下嗎？
回覆
-
東東7 天前
這個問題拿來這邊問是不是有點二百五呢?
更多
回覆
2
-
瀚8 天前
不要問民眾對公教年金改革意見
回覆
6
-
阿草8 天前
除少數高官退休領高額月退金外，大部分都是基層公務員月退金不多
回覆
8
-
榮彬14 天前
軍公教改革只是執政黨拿來騙那些非軍公教的廣大民眾用的
更多
回覆
144
-
komulo14 天前
勞保替代率已經夠低了， 還要砍？ 大多數工作30年以上，只有領到20000初頭的勞保年金而已？！
回覆
4
-
JOY14 天前
jerry 別在胡說八道了!我的所得替代率只有40%而已，你如果不是公教出身的就不要拿不實的數字誤導大眾，居心可議，讓人直覺你就是民進黨的鷹犬?
回覆
113
-
Jarman19 天前
只能證明Yahoo 新聞大部分只能證明Yahoo都是老藍在投😆😆😆
回覆回覆數 (2)
1312
-
JERRY21 天前
銓敘部設計一個本俸x2來計算所得替代率的笑話，全世界獨創的計算方式，所有國家都是拿最後一份薪資或平均薪資去計算所得替代，所以國民以為公教已經調降到70%以下了，結果實際所得替代還是80%以上。
回覆
325
-
JERRY21 天前
林萬億說明，若凍結緩降，公教人員退休所得只調降至2023年為止，則任職35年的公教退休所得法定替代率為69％，實質月退仍達81.42％，若繼續降至2029年，仍約為70.8％；任職30年資者，法定替代率為61.5%，實質月退仍達72.57%，若繼續降至2029年，約為61.95%。所得替代率偏高，基金仍無法永續。
回覆
229
顯示較多內容乾脆問一下廣大的台灣民眾:美國人退休金該不該砍?英國人退休金應不應該改革?....因為你問的事情跟回答意見的人根本風馬牛不相關....
現在問題是台灣低薪有沒有能解決或改善....? 整體產業升級、勞動力運用....乃至未來教育及國民素質......都是牽涉國力整體向上發展的因素，這些不根本改善、國家發展不能進步，如何能解決人民普遍低薪問題? 人民所得上升才能多繳勞保、多繳稅...而後退休才有多的退休金.......這才是環環相扣的，現在勞工低薪、每個月扣少少的幾百塊的勞退年金費用，退休後當然只能領少少的退休金...，再加上少子化因素，繳費的人便更少...這些基金當然會倒，目前是政府礙於選票不敢改革而找預算撥充基金不要讓基金倒罷了.........到時候再來發個問卷說:你認為勞退基金該不該改革是嘛?
.............語重心長自認說真話而已
看看沒人要考公務員就知道了
這就是民眾的意見
跟廢核廢死都是一樣的道理
勞保農保不用改革？放爛破產還不是整個國家民眾一起承擔。