最近立法院再次提出軍公教年金改革，各政黨及社會各界紛紛推出五花八門的論述，但都各說各話真讓人眼花撩亂，尤其提一些不存在的事做為族群攻擊，再次撕裂社會和諧，引發社會動蕩不安，軍公教的年金改革，從李登輝總統、陳水扁總統、馬英九總統至蔡英文總統，都有不同程度的改革，李總統從恩給制改為自己提撥制，原來恩給制領5元現在領6元，但政府付4元軍公教付2元，政府省下20%支付退休金，陳總統時剛好面臨新舊制，有人月退所得替代率超100%之窘境，所以改為天花板85%為國庫省下15%，馬總統則取消年終慰問金，為國庫省下約12%，蔡總統不分青紅皂白大砍20%其是否為國庫節省呢？
李登輝總統從民國84年開始推動年金制，至今已近30年，所有的退休軍公教，其新制退休金都是從這個水庫領，根本和納稅人的繳稅無關，他們在扣完稅後提撥進去的，也沒有18%優惠利率，當社會上無知的攻擊退休公務員時，考試院沒有出來說明真相，還落井下石說年改省下多少錢，年金這個大水庫政府放任管理人，假投資地雷股大量偷錢，其虧損政府有負責任的補進去嗎？年改不是不能談或不能改，政府更應該說清楚講明白。
以9等公務員為例，本俸5萬他每個月要提撥7.5千元，和政府提存每月共2.25萬退輔基金之水庫，30年有810萬入庫，以3%的報酬率又有364.5萬入庫，65歲退休每月領6.9萬含公保，活到95歲都領不完，何況平均壽命才82歲，政府占盡便宜不說清楚，還編一堆莫須有的罪攻擊一生奉獻給國家的公務員，這些軍公教退休人員只有21萬人，平年領75萬也不過1500億他們提存的錢，有像執政黨立委辯稱不改，未來有幾兆缺口，國家的財政會破產嗎？
筆者要為過去有領18%優惠存款，這些公務員說句公道話，早期政府沒錢給退休金，用18%利息替代月退休金，不是當時利率高的問題，而是18%換算剛好可以領7成薪，但貨幣貶值很多人很快就無法生存，成大中文系蘇雪林教授，其18%利息5千多比榮民1.4萬還低，大家對公共議題可以評論，但請深入瞭解真相後再發言，不要情緒性謾罵為國效力之無名英雄，賴清德520即將上任，卓榮泰組閣是好的開始，但讓你選的那麼辛苦，選的讓你沒有過半的這些閣員，還要讓他們吃香喝辣的繼續留任嗎？多傾聽社會清流的看法吧！