3月5日，美國前總統、試圖再次參選美國總統的川普，在美國總統初選中的「超級星期二」贏得絕大多數州共和黨選民的支持。加上此前已決出的8個州初選結果，川普已在近半數州份取勝。而川普的主要對手、共和黨新星女政治家尼基·黑莉支持率遠遜於他，僅在華盛頓哥倫比亞特區和佛蒙特州取勝，難以撼動全域。川普另一有力競爭者、佛羅里達州長羅恩·德桑蒂斯則早已棄選，轉而支持川普。

3月6日，黑莉宣佈退選。至此，川普已在共和黨初選中鎖定勝局，將再次代表共和黨出戰今年年底美國總統選舉，又一次與拜登對決。而根據包括CNN、NBC等多家民調，川普支持率還多次明顯領先拜登，頗有可能擊敗拜登，再度成功問鼎總統寶座。

那麼，為何川普能如此強勢的回歸？川普為何在共和黨選民中獲壓倒性多數支持？拜登支持率為何低於這位在2020年大選中的「手下敗將」？若川普再度當選，對美國和世界又會有怎樣的影響？

川普是當今世界最具爭議的政治人物之一，也是美國歷史上最為個性獨特的前總統。在2016年大選前，鮮少有人認為他能當選總統。但2016年12月，川普爆冷擊敗希拉蕊，成功當選美國第45任總統。

無論川普擔任總統期間，還是當選之前及2021年卸任後，其大量爭議言行飽受批判。從造謠民主黨的歐巴馬和希拉蕊「貪腐、叛國」，到聲稱可以用消毒水治療新冠，以及任命極右保守人士擔任高官、與西方盟友鬧翻、退出多個國際機構，以及煽動支持者攻擊美國國會造成「1.6騷亂」，都遭到了建制派精英、知識份子、主流媒體的強烈批評。

但同時，川普也得到了美國保守派基督徒、白人種族主義者、極端民族主義者、極端自由主義者、經濟自由放任主義者、右翼民粹主義者等群體的強力支持。無論川普個人品行如何、有怎樣的“出位”發言，這些群體都堅定不移的支持川普，甚至因其一些政治不正確的言論而對他格外青睞。因為川普的主張和政策，非常能夠滿足這些整體屬於右翼保守人士的訴求。

美國既是一個自由開放的國度，但又是保守勢力最根深蒂固的國家之一。無論拓荒墾殖的開國史，還是高度競爭的發展過程，以及白人主導的權力結構、宗教信仰在美國立國和維繫社會秩序中的作用，都促成了美國濃厚的保守氛圍。

20世紀以來，保守的美國經歷過幾輪進步主義和多元化思潮的衝擊，如1930年代羅斯福政治、1960年代民權運動和嬉皮運動。但基於宗教保守主義和白人種族保守主義的保守派仍然根深蒂固，多次反撲，如1980年代雷根政權的輝煌就是例子。

2008-2016年，以歐巴馬和希拉蕊為代表的又一輪進步主義政治浪潮席捲美國。這讓保守派強烈不滿。而如麥凱恩、羅姆尼等「傳統紳士」形象的建制保守派，無力戰勝歐巴馬和希拉蕊等進步主義者。於是，說話無忌、個性獨特、反建制的川普就被保守派推到台前，依靠不循常規、不擇手段的方式，贏得了2016年大選的勝利。

如今又過了8年，雖然美國和國際局勢風雲變幻，但美國保守派的基本盤及其訴求並沒有變化。因此，川普的支持率一直較為穩定。無論其說什麼做什麼，都有大約40%的美國成年公民鼎力支持。這是川普可能再度勝選的基礎。

而共和黨的兩個政治新星，尼基·黑莉和羅恩·德桑蒂斯，雖然也有亮眼的政治履歷，但都缺乏川普隨心所欲的個性與爭議性的個人魅力，也更不如川普在全美全球可謂童稚皆知的名氣。而他們的政治主張要麼和川普重合，要麼同時讓中間派和極端派選民不滿，自然無法撼動川普。

而川普真正的對手、現任總統拜登，則正在面臨更大的危機。拜登執政四年，無論內政外交，成績其實可圈可點。內部經濟穩定、失業率下降，對外恢復了被川普破壞的盟友關係，還有力援助了烏克蘭抵禦俄羅斯侵略。整體立場和政策上，拜登也力圖以中道平和方式，重建包容和非極端化的美國政治。

但去年10月的巴以衝突、以色列對加沙發動攻擊，拜登政府對以色列的軍援、對以色列在加沙造成人道災難的縱容，讓拜登失去了大量阿拉伯裔人士、美國穆斯林、左翼反戰人士的支持。雖然與川普及共和黨比較，拜登和民主黨是相對不那麼力挺以色列、較同情巴勒斯坦人的。但拜登政府對以色列的曖昧態度，仍然激怒了支援巴勒斯坦的那部分美國人。他們寧可棄權不投票，也不願意支持拜登，甚至要故意投票給川普以「懲罰」拜登和民主黨。

而這就給了川普戰勝拜登的機會。川普及共和黨是堅定支持以色列的，本就支持川普的選民，不會發生分裂。這也是近期多個民調均顯示川普支援率明顯超過拜登的主要原因。據紐約時報民調，97%曾投票給川普的選民仍然支持他，且不會轉投給拜登。而曾投票給拜登的人，只有83%還將投票給拜登，還有10%聲稱將轉投川普。

如果巴以局勢保持現在的狀態，拜登政府也沒有特別積極的阻止以色列對加沙平民的攻擊，還繼續軍援以色列，那拜登篤定將失去許多穆斯林及左翼人士的選票，川普也很可能將在今年底的大選中勝出。

川普的支持率一直較為穩定，無論其說什麼做什麼，都有大約40%的美國成年公民鼎力支持。（美聯社）

另外，拜登年事已高，且健康狀況令人憂慮，也對拜登和民主黨的選情產生負面影響。川普雖然同樣年事已高，但比拜登小4歲，且身體健康狀況好於拜登。這又增大了川普的勝算。

在筆者看來，如果川普再度當選，對於美國和世界將是不利的。川普及共和黨保守派掌權後，必然強力推行宗教保守主義和白人種族主義議程，將進一步撕裂已高度分化的美國社會，讓美國國內矛盾進一步激化。

而在外交上，川普傾向弱肉強食的社會達爾文主義、實用主義、孤立主義政策，也將讓世界更趨叢林化，民族民粹分子和極端教派主義者也將更為得勢。西方世界內部也將更為分裂。川普拒絕支持烏克蘭，也將讓俄烏戰爭中飽受創傷的烏克蘭遭受更多損害。

不過，川普是否能戰勝拜登，如今並無定數，還要看未來數月的情況變化。川普個人弊案纏身，包括鼓勵暴動案、性侵案、濫用職權案都尚未了結，個別州份還取消了其競選公職的資格（雖已被最高法院推翻，川普恢復了被競選總統的權利）。如果未來川普被定罪入獄，是否還能正常競選、即便當選是否可以履職？雖然就目前情況看，定罪概率較低，但可能性仍然存在。

另外，根據最近的聯邦眾議院補選結果，民主黨取得出人意料的大勝。這或許意味著美國中間選民向民主黨的強烈傾斜。如果在大選時仍延續這一趨勢，中間派選民投票給拜登，那就能抵消極左人士和部分少數族裔棄選對拜登得票的衝擊。另外，右翼分子中的反俄親烏人士，也可能因川普的親俄立場放棄對其支持，甚至轉向對俄強硬、積極援助烏克蘭的拜登。這樣，拜登因巴以議題損失的支持率又能找回，川普未必能戰勝拜登。

總之，今年美國總統大位花落誰家，尚未可知。不過，川普的強勢回歸、在美國部分民眾中長期得到堅定支持，這本身就值得各界人士認真研究、反思，探析民粹、反智、極端主義的根源並尋找解決之道。而社會精英更應瞭解基層的真實社會和民情，關懷普羅大眾，而非脫離實際、疏遠人民，在象牙塔里的「自由派泡泡」中迷醉。只有這樣，才能避免極端和反智分子趁機蠱惑大眾、騎劫民意、攪亂社會。這不僅是對美國精英的忠告，也是敲給世界各國建制派的警鐘。

反過來，美國民眾也應明白，民粹和極端主義只能換來一時之快，而不是長久的福音。對右翼民眾，要明白美國強盛發達的根本在於開放包容、崇尚科學與創造、積極參與國際事務，而非封閉自守、反智愚昧。而對左翼和少數族裔，也不應因一時之氣和個別政策放棄對中間溫和派的支持，這只會導致更加不利於弱勢群體、不利於巴勒斯坦人的勢力上台。美國進步派和少數族裔，不要忘了2016年大選中棄選以「教訓希拉蕊」，卻導致川普上台的慘痛前車之鑒。激進和「攬抄」策略不可取，只有「袋住先」（先接受了再說）和涓滴漸變，才能逐步爭取到目標的實現。

美國總統大選，不僅決定美國的走向，也極大的影響世界。但願美國政治能夠逐漸擺脫極端化和零和博弈，走上良性的發展路徑，再度成為世界政治的標竿和燈塔，並讓美國在促進國際和平與民主過程中繼續起到積極有益的作用。

※作者為旅歐作家