美國今年總預算約6.8兆美元，其中1兆美元要支付債務利息，軍事支出8860億美元，這兩個數字是妥妥的軍國主義特徵 —— 以舉債撐經濟，並作為超高軍費的基礎。
那麼，美國經濟真的轉好了嗎？
2023年美國GDP成長2.5%，優於預期，數據顯示主要推力來自於旺盛的消費支出。然而，美國計算消費支出有兩個部分，一是家庭實際支出，二是「非個人自付支出」，後者是「虛胖」的支出。
「非個人自付支出」具體而言，例如保險理賠，政府代付醫療費用，或其他福利措施等等，亦即「有人幫你付錢」。這就是虛胖。
本屆拜登政府，主要以大撒幣的方式撐經濟，換言之就是「幫人民付款」的概念，而這也計入個人消費支出(PCE)，形同墊高了整體消費支出，虛增消費數字。那麼，政府哪裡來的錢幫人民付款呢？就是舉債。
所以才說，美國GDP增長基本來自於大舉債。而債務是要還的，於是造成了如今每年要還1兆美元利息的財務沈痾。說到底，這就是債留子孫。
紐約時代廣場有個國債鐘，原本設定10兆美元，超過就敲警鐘。1985年美國債不到2兆，現在是34兆。耶倫還強力主張到2033年要合法達到51兆。
發債愈多，利率利息愈高，利息吃掉其他建設與社福支出，再藉由舉債支付，如此形成虛增GDP成長的惡性閉環。因此，美國以GDP佔比來衡量軍費支出，就是寅吃卯糧的荒謬。
8860億美元的軍事支出已破紀錄但不是天花板，拜登還想往上增至8952億。昏君自去年開始販賣一種概念，稱擴大軍事建設能增加就業機會，美其名曰「民主武器庫」。
拜登政府給國會的說帖含一張地圖，具象給出增援烏克蘭能帶給50個州個別多少收入。這是軍火商洛克希德.馬丁的慣用說帖，以牟取自家有缺陷之武器(如F-35)的持續補助。亦即，本屆白宮的戰略思維，已完全與軍火商同步。
建軍增就業是一種「二戰懷舊」，即二戰軍事建設主導的經濟解決了大蕭條，並創造了大量高薪工作。不過，此一歷史根據是站不住腳的，因為二戰時代美國工業製造堪稱全球之冠，當時他們是世界工廠，但現在其製造業早已空心化，連造船都要大量委外。
而由上所述，當前美國經濟是靠舉債度日，目前的債務規模是二戰前的680倍，二戰後的155倍。美國現在是鉗子比身軀大好幾倍的螃蟹，而且腳還特短。那麼你說，拜登是不是敗家子？
根據拜登政府給出的最新的國防工業戰略(NDIS)，其要求將軍事工業基礎置於「永久戰爭狀態」，務求在非戰時期也要維持過剩產能，以備不時之需。此前的美國，在軍事採購上服膺高效原則，成本效益，透明度與問責制，以免在和平時期虛擲公帑，但現在白宮想取消以上限制，以永遠戰爭狀態的概念，擴充軍備。
換言之，現在美國已走向「沒有和平」的類戒嚴狀態，而最大受益者，就是軍火販子。所以才說，這是妥妥的軍國主義，而且還是藉由過度舉債實現。
值得一提的是，五角大廈每年為補貼F35戰機「修修補補」所投入的資金，比疾病管制與預防中心的總預算還高。而洛克希德馬丁一家公司所獲得的聯邦合同金額，相當於美國全部的外交預算。
高額利息支出與軍費支出，利益受損的主要是富人嗎？想當然耳不是，軍國主義下的奴隸永遠是窮人，以及「在返貧路上的中產階級」。當前，美國有1.4億人屬於赤貧與低收入群體，每年都有超過 4400 萬人遭受飢餓。愈來愈多美國人流離失所，無家可歸人數突破65萬。這麼看就知道，為何美國人對移民如此牴觸了。
窮人或許不必繳稅，但完全仰賴社福收入過活，而高額利息支出與軍費支出勢必優先排擠對窮人的社福支出。
簡單說，美國走向軍國主義，其主要境外收入來源，就是靠美元霸權收割全球財富，以支應其高額舉債；以及靠美軍到處搧風點火，賺取各種戰爭財；再靠美語霸權日日打國際輿論戰，以標定對手，以出賣盟友利益維持生存。
大廈將傾，最大的苦主不是俄羅斯，中國大陸，伊朗，或北韓，而是歐洲，美國最親密的盟友。歐洲人正承受戰爭帶來的經濟衰退，高物價，以及致命的產業外移。美國去年的經濟成長，很大程度也是來自收割歐洲的成果。
自上世紀80年代至今，美聯儲搞了7次「加息戰」，這一次加息幅度525個基點是歷來最高，高過2008年次貸危機。這意味著美國加息的「收割效果」已降低，刀鋒鈍了，再維持高利率，民間企業也別混了，只能靠政府預算補貼的軍火商撐場面，而這是飲鴆止渴。
從北京的角度看，透支體力窮兵黷武的國家，距離末日不遠矣，所以不必急著用武力解決台灣問題，只需要讓時間拖垮美國，後頭的事就好辦了。
然而，這翻盤算有一個必要的前提，就是美國被自己擅長的金融遊戲整垮，因此中美最關鍵的博弈，可能就是金融戰。（作者為專欄作家）
※以上言論不代表旺中媒體集團立場※
