話說從2014年的ISIS建國開始，一波波中東及北非人民外逃，導致延續至今的”難民潮”話題一直成為國際焦點。許多難民從中東及北非路線紛紛大逃亡至歐洲尋求安定的生活，但一下湧入大量的穆斯林難民正考驗歐洲的團結 – “接受難民”或”反難民”的人民各自有論述。因此歐洲各國對於2011年歐債危機，歐盟所提出的解決方式而不滿意之政客開始打著三反口號 : “反難民”、”反移民”及”反歐盟”，他們逐漸以”民意”的口號，進行”民粹”的行為。

        而英國的脫歐正面臨著考驗，相信付出的代價可不小，世界正在關注著英國如何智慧地處理。而川普執政下的美國若只是打”民粹”牌，恐怕不久會引起民反(事實上，川普的大嘴巴或愛用推特表達自己的主張已經引起民眾反感了)。 

17世紀初，荷蘭的北方聯省本身還是西班牙領土時，就發展出一套金融創新 – 節省“交易成本”，當時許多來自歐洲的小商人相繼來到荷蘭進行各式商品交易，因為大量多元化的商品可快速在此買賣之下，生意人節省交易成本。而眾多商人及商品齊聚一堂，荷蘭人為了要好管理而發明了 – 標準化的交易所。在其中可陳列各項跨國境之商品，包括其價格、交易時間及地點與付款方式，於是1602年成立了全球第一家證券交易所 – 阿姆斯特丹證券交易所(Amsterdamse effectenbeurs)。主要目的是留住歐洲貿易或交易稅收，也是”肥水不落外人田”。

         如此以務實利益主義精神立國的荷蘭，他們應該早就了解要賺”四方財”就得靠”四方人”的觀點，故多元化的社會正可帶來交易的機會。若一旦只是被一群蕞爾政客利用三反口號而煽動人民，那荷蘭就不會成為今日的荷蘭了。 

        荷蘭民眾，利益分明，相信不久他們就會意識到 : “民粹主義是走不久的”而會進一步省思自己的選擇，畢竟，英、美的”榜樣”他們都看的見。 

那荷蘭會脫歐嗎? 或應該問 : 脫歐之後，”荷蘭錢景”何在? 相信沒弄清楚，找到更好的政治或金融創新方式之前，荷蘭依舊需要歐盟! 

因為荷蘭不會也不想脫給”世界”看!!她只會關起門來自己”想”脫!