最近入聯公投一直是最熱門的政治話題之一，不管是民進黨還是國民黨都在炒作這個話題。但是仔細想想，不論以「台灣」或是「中華民國」加入聯合國，對生活在台灣的你、我及小老百姓有什麼好處?

長期來看的確是不錯，畢竟台灣就不處於一個模糊地帶，可以加入許多的世界組織，也可以增加許多的邦交國，台灣民眾的血汗錢也不再被政府大把大把的丟到水裡。中國若是對台灣動武，至少可以合理的要求聯合國派兵來救，讓台灣成為「科威特第二」，國防部也不需要一直花民脂民膏買一些高價中古車。

說到底中國政府管不到台灣(已經四十幾年管不了!)，再怎麼說台灣也不歸中國管，依現況而言，說台灣這個小島是一個獨立的國家也不為過。台灣民眾的眼光長遠，所以才有高達七成的人認同加入聯合國(包括筆者)。

但是短期來看，台灣現在加入聯合國，所有的平民百姓可以得到什麼? 是對經濟有幫助? 對治安有幫助? 對改善貪污有幫助? 對減輕民眾的生活壓力有幫助? 筆者的眼光短淺可能看不出來!! 但是可能失去的部份倒是十分清楚!!

依目前的情勢，吵著加入聯合國讓中國很不爽，或許2008奧運後，即對台灣進行台海封鎖，可以重創台灣經濟，不需要動武就搞得大家活不下去。

對美國而言，台灣加入聯合國會損及美國的利益，美國可以不需要派兵來救台灣(沒有義務)，來個借刀殺人，利用中國教訓一下台灣政府，讓台灣人在快活不下去時，發揮「世界警察」的角色，可以讓中國知道美國的軍事力，讓台灣人知道美國的重要，讓世界各國知道美國的影響力。一石多鳥的計策，進可攻退可守，美國可是最大獲利者。

其他國家或友邦則隔山觀虎鬥，若是台灣沒事就再要錢，若是台灣被統一了就向中國靠隴，並不會損及自己國家的利益。若是向友邦求援? 友邦政府都自顧不暇，有可能派兵來救台灣嗎? 派兵來打不贏，更何況會得罪中國，吃力不討好!!

為何政黨要強推公投入聯合國?

民進黨:
已經很久沒有聽過民進黨的支持度剩多少，應該不多，為了提升選舉士氣，推行公投入聯即代表有70%以上的支持率，讓民眾以為還有很多人支持民進黨，這一招也收效，這一陣子的聲勢看起來還滿大的。但是支持入聯不代表支持民進黨，支持入聯也不代表支持以民進黨版的公投方案。

國民黨:
看到民進黨利用入聯炒作聲勢有效，為了怕流失選票，只好也推出公投入聯的方案，以免選民被公投入聯的口號吸引走，但是這件事並不是國民黨的核心價值，搞得「畫虎不成反類犬」。

簡而言之，政黨都是以選票利及政黨利益(個人利益)為考量，有選票啥都好!! 只要能嘩眾取寵，有何不可?

有人會說筆者的看法太消極，說不定中國不會打，美國會來救，也許強硬一點，入聯就會成功。

但是孫子兵法有云：「夫未戰而廟算勝者，得算多也；未戰而廟算不勝者，得算少也。多算勝，少算不勝，而況無算乎！吾以此觀之，勝負見矣。」

在未成功以前，必需先考慮失敗的後果。若是失敗，全台灣人的身家財產都為了一個政黨的選票陪上，這個後果，我想是不會有任何政黨告訴我們的。