我們不該期待十全十美的政客,卻是政客自己本身要有不負人民的期望的熱情,而使自己十全十美!過去極權時代,政府宣導從政者要有[拋頭灑熱血為國捐軀]的精神,其實足以激勵政客的犧牲小我放下私利的大志向..可惜國家富強了反而政客貪了才會有後來的黑金出現!更因為現在的人被[民主]理念搞得[唯我跟唯利是圖],政客難免就投其所好,以致一起沉淪!連櫃為總統都不敢放手去做該做的事,說該說的話!]!

周錫瑋團隊現在卯足勁在宣傳政績,有沒有,好不好都要經過考驗..我们就拭目以待.看他能得到多少分數,這是很現實的.我以為政績是細水長流的,不能臨時抱佛腳靠宣傳!只要一個人有良知良能就會得到好的報償順心如意!

金刀(politicschao) 於 2009/04/12 14:40 回覆：

刪除

謝謝您的分享 第二個連結是周縣長的嗎 ?  我繞了一圈，應該是淡水相當多文史工作者的聯盟吧! 那個網站我非常喜歡，謝謝您的分享。滬尾地區的地方菁英在這些方面的努力讓我相當振奮。 您在回應中提到"預算有限"，我認為這是任何一個階層的政府都必然會面對的困境。尤其台北縣的幅員相當大，經費與施政人力必定有限。而發展的"重心"也就是經費配置的核心問題，無論是發展哪個"地區"，或發展哪個"項目"，必然都是相當激烈的政治爭奪戰，而這樣的過程不但不可能是完全理性的...甚至也必須有很多縣市政府領導人應該致意的現實與理想的競合。 在此狀況下，我同意"升格"甚至"整併"的確是一個有效的策略。而從周縣長的這些規劃 ，我的確看得出周對於施政所需要的要素有相當程度的掌握。但這些我仍認為不夠。因為周如果真的這麼有新，他在政策傳播與媒體公關方面的幕僚就更應該加強。 而且，縣政治理絕對不能只靠縣市政府 ... 像您分享的第二個網站...這種地方菁英的凝聚這也是我在我日前文章中所提到的｢社區｣的延伸(有關棒球發展與社區那篇)。 在經費有限、人員有限又要長期發展經營的目標下，政府應該更積極的跟地方利益團體，甚至樁腳有所互動。儘管這是個弔詭的迴圈，但我認為，只有積極的去協調 甚至重新進行政治與資源的配置和洗牌 才能能發揮治理綜效。也唯有不同的社區社群、地方社群慢慢凝聚，並且各自在競合中發展，才會有助一整個縣的長期發展。而這樣的發展才能確保縣務不會因為換黨執政而因為偏好的不同而斷軌。 因為同意您說的 周縣長的努力 但有覺得在某些問題點上有點讓人惋惜 ... 我提出這樣的看法與您討論。 也再次謝謝您的指教

我想 您的部落格很有意思

我在文章中給您的回應  並不是挑剔 而是一個研究者所希望看到的真相

我認為縣府有做事 但政治說服是一個很大的工程 

政治說服必須有證據 有內涵  有深度討論 ... 而不能單靠幾則剪報就有所扭轉

否則周縣長和北縣府相關的批評與指責...光用比數量就壓死了做得好的政績

那 ~ 問題是

縣府到底做了什麼 怎麼做 做的過程有沒有監督  做了之後有沒有評估

預算與決算怎麼編列的 有沒有細目

政策和決策公開嗎? 有聽證會嗎? 有真的跨部會討論整合嗎 還是只有分工 ?

縣府辦事的會議記錄呢 ?  只有虛浮與昭示性的結論要怎麼服眾 ?

如果您是縣府官員  請幫我轉達周縣長

如果他真的有心 在藝文 在教育 在市政的整體規劃 ...

如果他也真的有勇氣得罪樁腳 得罪地方派系 得罪黨中央 ...

那他應該走一條更剛毅的路 也應該讓一切公開透明   

一定要革除「樁腳政治」......
這很難吧?
我也沒見到周縣長去落實
反而覺得這像打高空的大話

周錫瑋是台北縣長
台北縣不是只有淡水河
為什麼只談淡水河的整治??
難道
周錫瑋只是淡水河長??
而且
我也曾經去淡水河騎腳踏車
並不覺得它現在變的比較好啊!

謝謝來訪與留言

哇~~~
原來周縣長這麼優
可能是我眼界短淺吧
我只記得他......
1.花百萬元裝潢辦公室
2.他的秘書劉正一 酒後打人 隔日辭職
3.辦公室主任麥安懷 貪污被起訴
4.副縣長李鴻源和高金素梅暴緋聞  請辭獲准

嗯~~~
真是好縣長

我就是日本壞女人金美淋

台灣人民自覺運動發起人

我的老母是台奸女人，和日本兵通奸生下我

我們台奸要消滅中華民國，建立臺灣國，繼續讓臺灣人做日本人的狗

https://city.udn.com/3265/2565583?tpno=0&cate_no=66110