網路城邦
上一篇 回創作列表 下一篇  字體:
一波三折的運動彩券
2006/07/14 17:33:04瀏覽969|回應1|推薦7

運動彩券橫豎都是「賭」 只會助長台灣貪婪賭風

一波三折的運動彩券,據聞行政院體委會已完成發行規劃,明年夏季正式開辦。身為職棒球迷的我,由於過去國內職棒運動「打假球」陰影未除,直覺感到政府的卸責與無能;對於政府無力遏止賭博歪風,反而要以公權力「撩下去做莊」的便宜行事心態,不僅震驚,更感痛心。

令人汗顏的是,好賭的臺灣人真是不折不扣的賭博共和國(Republic Of Casino)子民,從選舉結果到大型賽事無所不賭。就以過去幾次職棒簽賭案為例,職棒打假球簽賭,是臺灣職棒史上無法抹滅的痛。行政部門的因應行動,不但完全無視於黑道組頭的猖獗和球員運動精神的淪落,竟是「倒行逆施」地率爾主張發行運動彩券,以滿足國人的「賭性」。這種「頭痛醫腳」的診斷,只是再次印證公權力的荒謬和愚昧!

贊成開放者每每強調「既然國人賭性堅強,政府即應開辦運動彩券」的論點,也說其中部分盈餘將用來提升國內相關的硬體建設與養成體育人才;更搬出前行政院長謝長廷上任後指示財政部「為配合二○○九年高雄市舉辦世界運動會,有必要發行運動彩券」的政治支票,想要強度關山。

筆者認為,上述論點其實早已陷入「以賭制賭」式的邏輯盲點而不自知。國人賭性堅強是不爭的事實,過去盛行的地下簽賭包括大家樂、六合彩等,造成社會風氣敗壞,而職棒地下簽賭,更是動輒有上億的金額, 職棒黑幕遠非外界所能想像。君不見,八年前職棒因簽賭打假球的「黑鷹事件」而崩解;三年前又再發生職棒詐賭案,幾乎六隊都捲入,連偵辦員警都大嘆說:「如果辦到底,六輛遊覽車都不夠坐。」更有甚者,職棒簽賭在中南部很嚴重,地方早已盛傳有中央和地方民代介入職棒簽賭案,只是一直查無證據;依筆者在立法院服務的親身經歷,更常有選民不時打電話到服務處問有沒有「委員牌」?對照過去有人主張發行運動彩券扼阻職棒賭風,但公益彩券問市後,六合彩並未間斷照樣盛行,運動彩券若無法阻絕黑道與球員掛鉤,豈不形同化非法賭博為合法?

筆者強調,「賭徒絕不代表球迷。」綜觀先進國家如美日的職業運動發展,並非因為運動博弈的興盛而帶動職業運動的發展,反而是運動員參與博弈而造成發展的危機。任何一項運動或是運動賽會受歡迎的程度,很少用比賽下注金額說明,參與人數、收視情況、帶動的經濟效益等才是經常作為衡量熱度的重要參考。依美國職業運動發展的經驗,其職業運動之規模可說是居世界龍頭地位,但卻是管制運動賭博最嚴格的國家,目前只有奧勒岡州發行NFL美式足球賽事的運動彩券,這也說明職業運動的發展與運動博弈並無直接關係。

是故,若嚴辦不了職棒詐賭案、也阻絕不了黑道的介入、即便發行了運動彩券,只是另一樁「政府作莊」的合法賭博,只會助長台灣貪婪賭風!屆時痛心的何止球迷?崩壞的將是政府已經搖搖欲墜的公信力!

圖片來自

http://www.exploratorium.edu/baseball/activities_images/bounce_chart.gif

 

( 時事評論政治 )
回應 推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=ating1003&aid=352422

 回應文章

**J I M**
等級:8
留言加入好友
百姓做組頭 跟政府做組頭 有什麼兩樣
2006/07/15 12:02

百姓做組頭 跟政府做組頭 有什麼兩樣

兩者還都不是一樣 想撈一票

只是一個合法 一個非法罷了

為了辦賭博    而鼓勵賭風  巧立名目 藉口一堆

什麼做善事..(私人組頭做善事 就不用被關嗎?)

什麼可以幫助健保不虧損(還不是無法填補大錢坑)

為的是什麼...

為的就是爭食這塊作莊盈餘大餅...居然可以不管賭風勝行 我行我素

如此賭博作莊的政府 怎麼有立場 怎麼有資格 告訴百姓說  我可以 但你不準

這不也是 大家講的兩套標準嗎!!

標準是他們自己訂的  最高道德標準 也都是如此(以前 自己立定的志向

如今呢!昔日標準自己已經不再遵守  自己再犯 只能說依前朝慣例  依法行事...)