請問行政院長：您可知道，為什麼老百姓活不下去！？

衛生署日前公布九十四年國人十大死因，其中自殺已是第六年入榜，排名第九。自殺死亡率十年來增加百分之一百一十二，是所有死因中增幅最大的一項。

上述的量化，代表著什麼樣的實際狀況呢？情況之一是，去年一年就有四千二百多人死於自殺，平均每兩小時三分鐘就有一人死於自殺。情況之二是，根據學者的分析，自殺死亡者主要集中在男性，尤其是二十五到六十四歲的就業人口，自殺雖然是多重因素造成，但就業困難、失業是很重要的因素。　

有工作就有希望，收入多少是另一回事，但近幾年來失業率居高不下，正是當前最嚴重的社會問題。自上個世紀末，國內經濟結構逐漸走向知識化，使得高收入者的所得不斷以倍數增加，但低收入者的個人所得與家庭生計卻陷入無限貧窮的恐慌中。這種巨大的社會結構變遷，絕非個人或家庭等社會基礎單位所能因應，早年台灣可由農村吸納這些城市失意或失業人口，現在已經不具這樣功能。唯一有能力介入改善，而且亦應負起責任的是政府。

其次，與上項因素密切相關的，是資產累積能力。儲蓄一向是國人的美德之一，我們不是「賺一百花一百」的民族，能積存的，一定會備為明日之需。但現在的台灣人，為何普遍生活於不安與恐慌之中呢？關鍵在於大多數人都有「用都不夠用，焉能存」的困窘。中產階級消失了，新貧階級興起了，這種重大的變化趨勢，業已形成社會隱憂。當窮人能存到一萬元時，富人已存四百多萬，資產累積能力擴大貧富差距，這也是當今政府不能視而不見的問題。　

另一個不能漠視的是社會現實的相對剝奪，亦即窮人處於弱勢地位的自艾自慚，加上對照富人奢華無度的心理挫折。二○○五年《天下雜誌》國情調查曾顯示，百分之七十六點七的人認為台灣貧富差距比以往嚴重，甚至對台灣未來感到悲觀民眾的比例，高於對於台灣未來感到樂觀者。其實，眾人心理明白，社會財富是流動的，我的貧窮即是他人的富，但在無法改變事實的狀態下，只會加深個人的被剝奪感，以及對社會的失望，這是社會秩序的隱憂，也是人生價值與生活重心的失落，政府焉能毫無良策。

與相對剝奪又有關係的是白領犯罪的興起。以前見諸媒體報導的大多是中下階層的犯罪，不料這些年來知識高層犯罪反成主流，令人瞋目咋舌，允為台灣現代化半個世紀來的特殊現象。君不見，醫師立委詐領健保費、企業老闆違法併購、台大醫師內線交易、貴夫人買賣禮券……；窮人犯罪奪不了一般老百姓的財產，可是富人犯罪，侵吞的大都是人民的財產。有權、有錢者合謀逐利，合謀貪贓枉法，所作所為不正是在窮人的傷口上撒鹽，但是政府依然視而不見，視若無睹？

這幾年來，台灣的向下沉淪已是不爭的事實，各種社會事實正在構建台灣人自殺率向上攀升的溫床。公平、正義、尊嚴等普世價值的口號，未曾一日不高唱高舉，但消失得愈來愈快。當這些價值理念不再是我們生活中的內容，而是虛無縹緲的理想時，台灣人所付出的代價，不只是眼睜睜的你富我貧，而且還是活不下去，必須以自我結束生命的無言抗議。請問行政院長，這樣的情況還要持續下去多久？

圖片來自  www.comicmana.com/.../ ysl/ysl0008.htm