網路城邦
字體:
訪客簿  我要留言 共有 690 則留言
☆ 本部落格訪客簿 歡迎你留言唷!
頁/共 69第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁

寧靜(身體欠安,請見諒!)
等級:7
留言加入好友
2010/02/15 02:24

感謝淡水老何~何大哥,幫小妹我特別製作的,要送給您的新年祝福喔!



彗星
等級:6
留言加入好友
2010/01/13 20:06

一個很邪的國民黨 一個很惡的民進黨

兩個政黨臭在一起邪惡 狼狽為奸 禍害台灣

而政黨輪替是打著民主的幌子進行貪婪的政權轉移

只不過是左手的豺狼虎豹轉移到右手的狐群狗黨

只是政黨權勢的洗牌與政權污名的洗權

信不信由您!


一個醫學工作者
等級:8
留言加入好友
2010/01/01 01:31
金虎賀歲


錦瑟無端五十弦,一弦一柱思華年

伊涵
等級:8
留言加入好友
2009/12/25 07:13


張鳳哈佛 哈佛問學錄 得首獎
等級:8
留言加入好友
2009/12/21 13:00
地震一切平安?!
耶誕新年如意!

書獃子
等級:7
留言加入好友
2009/12/12 20:26
誠摯邀請您加入我們的陣容
 
本市市民就是全民文化教育領航參與者
 
您的參與將使全民文化教育多一份力量
 
         旭日即將東昇
         經典永續傳承
 
         四庫經典城市

51322
等級:5
留言加入好友
2009/12/11 17:42
《柳林中的風聲》由臺上打到臺下:部落格邀請
「馬英九期中段考檢討: 光環不再,還是明星不再? 為什麼這筆帳要這麼算? 給馬英九先生和李濤先生」

讀者來賓們,光環,明星不再,本次文分14節的演出會教整個這麼在唱進行曲的臺灣媒體共和國的各家媒體不是無光,而是臉發黑,請來我的部落格看我評論這次的縣市長大選! 往後我們再看他們的螢幕演出時,可以想想那一位位我文中找上對打的新聞人有否發自他們本身的色澤和光彩,光明體! 我們必須照養他們的健康,我們的社會才有健康! 我文字寫來做帶頭,您們的來參與我的文字實驗劇場可以是照養我們的新聞媒體的開始,没有任何人一定得同意我的論述,我抓的也是蛛絲馬跡間,走端倪的警告,但是這就是第四權的和社會大众及各級政府互動的特性。 所謂人民自有公評,這個「公評」就在我們各自有的生活圈中,我們都應該成為臺灣媒體共和國的成員,由我們自由選擇的方式教之改革,教之成長有進步! 我們都知道面對公權力,人民有知的權力,現在我們必須告訴媒體,這個權力在我們人民,並不在你,媒體不忠實是一個公民社會腐爛的最快路徑,「不要問國家為我們做了什麼,要問我們為國家做了什麼」,我們不要埋怨媒體這麼難看,我們來教見我們能為他們做什麼,我選擇的方式就是在世界各國的政府的面前和臺灣媒體共和國競爭事件的詮釋權! 一人追兵的我夠不夠格? 我的評估和感覺是我夠格的,不要想我僅是曲高和寡!

馬英九光環不在,馬英九明星不再,所以馬英九輸了? 讀者來賓們,我不這麼認為,儘管國民黨得票率下降,我認為這場選戰結果是打改革的他們以「立於不敗」獲勝! 改革必須付出代價! 我可以想像人民在給國民黨教訓,我也可以想像人民要馬英九記起來我們當初送他上總統寶座時要他做的事,可是,他真的有忘了對我們的政見諾言嗎? 他有和貪腐妥協而掛羊頭清廉執政嗎? 我們人民把改革者給送進權力核心去打改革,真的不能放著改革者自己去和等在那裏的各派相互利害勾結的人打起仗中,要改革者照著不知道內部情況的我們主觀要的步調去打! 這場選舉馬團隊的立於不敗,對我才是真正的勝利,一個個一定會失民心的難題由對的決定去往下做,打到這場縣市長選舉大戰,還能立於不敗,打改革的他們才是真正的選戰中的勝利者,不是没有改革,只有不斷地加強統戰操控的蔡英文民進黨!

文分14節,首頁點選我只能放入前10節,最後四節給包括歐巴馬先生和胡錦濤先生等的另類對話—單向是也—請由文章創作欄點選,

1. 開章全文給馬英九先生和讀者來賓們及李濤先生
2. 給鄭運鵬先生、陳文茜小姐、鄭師誠先生和12月7日晚寶傑先生的節目的來賓們
3. 續給鄭運鵬先生
4. 給陳文茜小姐和丁守中委員
5. 是模擬? 還是還原? 二分兩極正反合三段邏輯辯證解構之一
6. 是模擬? 還是還原? 二分兩極正反合三段邏輯辯證解構之二
7. 給呂國華先生和潘維剛委員
8. 給吳乃仁先生,邱義仁先生,蔡英文小姐和蔡其昌先生
9. 給傅崑萁先生和這次東北縣市的所有縣長候選人
10. 聯合報,年終代表字,我選第12號的「假」字!
11. 給國民黨連系和泛連系
12. 給趙少康先生
13. 給歐巴馬先生和胡錦濤先生
14. 給蔡英文小姐和李復甸先生

晝短苦夜長,何不秉燭遊?
等級:7
留言加入好友
2009/12/10 21:46
選後看天下(2)

若進一步分析,可知此次區域選舉的整體投票率不高(才63.34%),所以誰在這次選舉投票中缺席了?又為何這些人員沒有去投票(不願表態)?這是個關鍵!

從1996~2008年總統大選的平均整體投票率約為78%,而這十二年的縣市長等區域性選選舉的平均整體投票率約在64%上下,所以平均有14%的隱性選民會在總統大選舉(全國性的選舉)中表態!

寫到這兒,諸位應該看出端倪了吧!是的!隱性選民的投票意願和其自主性的思考,往往在總統大選中扮演著關鍵的角色!亦即,誰抓住了這些人的心聲,誰就掌握住這關鍵的14%投票率!

當區域選舉的投票率太低時,表示太多人不願表態,所以這時地方派系左右選舉結果的影響力相對提昇許多,在這樣低投票率的選區,地方派系佔了不少便宜!然而有些地區,縱然投票率很高,但地方派系還是把持著選戰結果,因為該區域的選民結構和自主思維仍深受派系影響!

20091210 補述 : )


晝短苦夜長,何不秉燭遊?
等級:7
留言加入好友
2009/12/10 21:26
選後看天下(1)

  根據中選會統計,在這次區域選舉中,整體投票率為63.34%,而國民黨與民進黨的總得票率分別為47.88%45.32%(幾乎是11了),雖然當選的席次是12 4!老實說,國民黨是贏得相當難看,而民進黨不僅從谷底爬起,甚至是贏了裡子!: )這一次區域選舉,藍綠的總得票率十分接近,而這對臺灣的民主發展,其實是好消息(對執政黨有警惕的作用)!看來2012年中華民國總統大選,馬英九有得拼了!:)另外,要注意的是,區域性的選舉和全國性的選舉是有本質上的差異!理論上,區域性的選舉,每一個選區都是獨立事件,互不相干!所以,若硬要看全國各政黨的總得票率,實在沒有比較的意義!所以,原則上區域選舉不能用[一加一等於二]的思維!

  但是,實務上有特例!那就是當區域性選舉,被成功地轉化成[政黨的信任投票]亦或[對執政黨領導人的信任,施政滿意度的投票]時,將區域選舉中各政黨在全國的總得票率列入比較,就有意義了!這也是國民黨某些清醒的人知道結果後,坐立難安的因素!:)

  不過,馬英九與國民黨高官仍不願誠實面對這個警訊,還在歸咎於其它因素,真是可笑與無知!一個政黨有沒有反省能力當下立判,這也就是筆者瞧不起國民黨高層與馬英九先生的原因!另外,我們很難期待[一個不願意下判斷的人]可以為自己做的事負責!事實上,思考能力是判斷的先決條件,拒絕判斷或無能力判斷,都將引狼入室而自食惡果!馬英九先生與國民黨高層,究竟是[拒絕判斷]還是[無能力判斷]一些重要的議題與事件?相信,其後果將於二年後在眾人的注視中揭曉!


彗星
等級:6
留言加入好友
2009/12/09 23:45
品德之基 博學之達  智慧之珠

回歸正心 始能明澈

公民會~ 歡迎您!

頁/共 69第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁