作家
 
字體：小 中 大 |
|
|
|
| 2008/04/10 00:39:42瀏覽890｜回應1｜推薦7 | |
| 昨天U夥伴給我一個網址，我點了進去，看見鄉民湧進記者Blog大肆謾罵，狂批記者從網路上「抄」新聞，類似的事件不斷再上演，實在是很膩，就像台灣那種歹戲拖棚沒啥意義的八點檔一樣，不下檔倒還好，下檔後又狂重播，重播後新的又上檔了，劇情如出一轍，真的想要大喊「來點有建設性的好嘛！」
我想在談論任何事情之前，都必須有一個平和的心，我很懷疑，那些火力全開人，在幾年後回想起自己的言語暴力，會不會有一點愧欠跟不好意思？要將整個媒體亂象的大帽子，扣在一個記者身上，何其無辜，也是最沒效率的方式，我建議最好的行動就是，拒買、拒看、一人一信寄到編輯部新聞高層，還比較有效一點，而且記者也會很感謝你，因為有很多無聊的新聞，記者一點也不想碰，只是被逼著去做。 記得上學期，報社出了一個專題，要校園記者連線，主題是「校園中的武林高手」，那時候我心裡就想說這麼好的一個題目，也許我可以到學校的BBS上去貼訊息，讓那些愛秀敢現的大學生有一個舞台可以展演，抱持著這麼單純的心態，我就登入了，當然我心裡也知道，我上去PO文，也許會引來一些人的不滿，只是很多人根本就是為反對而反對，講不出個所以然，這種無理取鬧的情況，一點也無法將我擊退。 貼了之後，我收到好多「報名」信，很多人毛遂自薦，甚至還把自己的「新聞點」用條列的方式，一項一項列在清單裡，我看了很是感動，也一洗原先的猜忌心，很有信心的覺得記者在網路的世界裡，並不總是隻過街老鼠。 但還是有一些網友在下面回文說「現在記者都流行到網路抄新聞嗎？錢那麼好賺喔！」我看了之後也沒去理會，事後我的朋友們上去聲援我，還跑來關心我是否情緒受到影響，我心裡覺得很不好意思，因為我一點感覺也沒有，就也沒再去關心後續發展，相較同學的緊張，我的豁達態度，讓他們有種窮緊張的感覺，真是不好意思。 只是，我總有個疑問，為什麼，為什麼大家可以使用網路，而記者卻不可以？傳播通訊科技的發達，不就是要便民，透過網路嗅新聞，有何不可？只要記者有找到當事人查證，可以寫出一篇公正客觀的報導，我不曉得哪裡有錯？ 「網路」充其量不過是個工具！跟手機、電腦、MP3、錄音筆沒啥兩樣，在沒有電腦的時代，記者用手撰稿，電腦出來後，提升了整體的工作效率，新聞工作隨著科技也跟著起飛，特別是「即時性」，而最大的受惠者，除了記者之外，就是閱聽眾了。 難不成大家還巴望記者有電腦不用，還拿著稿紙，一字一字寫新聞？雖然還蠻有情趣的，但根本不符合潮流，而且我很肯定，這樣的記者，根本就沒有競爭空間。 再者，現代人的生活，早已經延伸到虛擬的網路世界去了，一個個的社群慢慢建立，而只要是有人的地方，就會有紛爭、有喜怒哀樂、嘻笑怒罵，更何況法規跟進的速度遠遠落後網路科技的進展，很多法律的灰色地帶都還有待商榷，如果沒有人去關心，去寫出每一項尚待改善的缺失，我不認為這對網民們是個福音。 想像自己網購有了紛爭，還得奮力的與網路賣家私下解決，卻不能有個公正的結果，這時候你們期待誰？我不敢說交給記者去報導，也許透過警察或是消基會，是最好的解決方式，但要讓人正視這個議題，喚起大眾的意識，捨媒體其誰？ 另外，也許很多網民會覺得，「這種無聊的事也是新聞喔，真他媽的濫！」但我想要提出的是，那是因為你有電腦，你是個會上網的幸運兒，也許你在網路上早已司空見慣，但可曾想過那些沒有網路可用的人，這對他們來說會不會是個新鮮事呢？請給多一點的同理心，站在別人的立場想想。 就拿我奶奶跟我爸媽來說好了，他們都很好奇現在年輕人的網路文化，什麼「夯」、「宅」、「冏」...他們都很有興趣的想要知道呢，透過新聞媒體傳播，那些老一輩的人才有與時俱進的感覺，不覺得自己只是個垂垂老矣，慢慢退化的「賊」民(子曰：老而不死，視為賊)。 我可否有一個不情之請，希望這些「網路優越」的人們，拿出一點點同理心，新聞不可以是「滿足」某一特定對象的工具，這是大家都共同期許的，因此請給不一樣的新聞，多一點空間，彼此互信互重。 |
|
| ( 心情隨筆｜心情日記 ) |
