邱毅說，鄧振球先前就曾經撤銷過臺北地院蔡守訓合議庭的羈押陳水扁裁定，基於心證已經建立，因此極有可能今晚就將他釋放。

他表示，鄧振球向來自詡採取「嚴格證據原則」，過去多次將一審被重判的重大案件被告，因為證據效力不夠強，或是證人逃亡等因素，改為輕判或無罪：例如轟動一時、遭到監院三度彈劾的周人蔘電玩弊案，一審被判廿年的檢察官許良虔在更三審被他改判收賄與圖利均無罪，只有洩密判一年四個月，由於羈押時間已經超過一年四個月，因此立即釋放。前北市警局督察長陳衍敏，一審收賄判十八年，更三審改為無罪。前板檢主任檢察官洪家儀一審判兩年，更三審被鄧振球改無罪。

另外，宋七力一審被判七年，二審被鄧振球改無罪。王令麟案，檢方的羈押聲請也被他駁回。但謝啟大與馮滬祥被曾文惠控告的「運鈔案」，一審無罪，二審卻在他手上改判有罪。

不過邱毅表示，本案的陪席法官潘翠雪與受命法官彭幸鳴，在司法界都是有為有守，而且對於喜好耍弄心機的被告，傾向於收押。因此自己還不算完全絕望。

社會中心／綜合報導

台北地方法院24日將扁家四大案移審台灣高等法院，高院下午開庭審理是否繼續羈押陳水扁，晚間8時50分，合議庭認為扁家在海外仍有鉅款，且有相當程度的隱匿，裁定繼續羈押。高院庭長溫耀源表示，「由於被告陳水扁原審犯罪嫌疑重大，且證據顯示，海外仍有隱匿資金，且被告曾經擔任總統，對潛逃管道較一般人熟稔，有逃亡可能，因此裁定羈押。」

陳水扁延押庭的結果，高院做出決議，認為羈押理由仍然存在，因此判定延押；高院庭長溫耀源表示，本案被告陳水扁先生經原審判處6項罪名，本院合議庭認被告陳水扁先生於本件犯罪嫌疑重大，且尚有海外鉅額資金狀況待了解，相關洗錢之行為，遭國際洗錢防制組織發現後，有證據顯示仍有隱匿資金之舉，又被告陳水扁先生曾任總統，對潛逃管道較一般人更為熟稔，而有逃亡之可能，有羈押之必要。

溫耀源並指出，詳細羈押理由，合議庭將以書面裁定載明並送達當事人(扁)；他表示，被告陳水扁先生今日就上訴意旨及羈押的必要性，多所陳述，本院合議庭都已聆聽，亦將於未來審理程序

此外，媒體問到原本說20分鐘後公佈評議結果，為何時間會往後拖延？溫耀源表示，「因為羈押理由必須撰寫清楚，加上因為文書作業處理，因此遲至8點多才公佈。」

此外，24日合議庭三名法官分別是審判長鄧振球、受命法官彭幸鳴(女)、陪席法官潘翠雪(女)，兩名女法官堅決反對釋放扁，因此最後票數以2比1，裁定將扁續押。