![]() ![]() ![]() |
|
|
|||||||||||||||
2011/06/14 08:24:37瀏覽186|回應0|推薦8 | |||||||||||||||
同事問 有必要這麼堅持嘛 其實 我要的只是一個道歉 不論你是否出於真心 但是 我需要 在這一個月內 我問自己 有需要為了一個工作 這樣貶低自己的人格嘛 難道 找不到另一個工作嘛 最後的道歉 我放下了 雖然因為我要提告 你才願道歉 但我接受了 只是 希望你記得一個教訓 永遠不要出口傷人 對你來說 講三字經如家常便飯 但是對於未曾聽過如此粗俗話語的人 是一種嚴重的侮辱 雖然我一直想提高自己的境界 不要跟你計較 但是整整一個月來 不能入睡的痛苦 你不能了解 從今起 不願再想起不愉快的事 只想記得美好的事 讓快樂陪伴我 渡過每一天 迎接生日的到來 讓自己 宛如重生般 自在 ................................................................ http://www.libertytimes.com.tw/2011/new/jul/20/today-south7.htm 自由時報電子報
......................................................................................................... 被罵廢物 台大男教授告女教授自由時報 / 2011/06/15 〔自由時報記者林俊宏、胡清暉/台北報導〕台大農經系教授官俊榮在校規勸同系教授吳珮瑛和系主任談話音量過高時,認為被吳女以「廢物」等語辱罵而提告,吳女雖否認說過「廢物」兩字,不過,台北地檢署根據相關證詞,昨依公然侮辱罪將吳姓女教授起訴。 檢方表示,去年3月3日上午,吳女和系主任徐世勳在系主任辦公室內的談話音量過高,官俊榮上前規勸後,雙方發生口角爭執,官某認為吳女以「你是什麼東西」、「你當然不是東西啦」和「廢物」等語辱罵他;吳女則否認有公然侮辱犯行,也沒有說過「廢物」。 檢方根據證人證詞,加上告訴人提出的現場錄音光碟譯文,認為吳女在可使不特定人或特定多數人得共見共聞之公開場所,有說過「廢物」等語出言辱罵官某,足以貶抑告訴人的人格評價及名譽,將吳女起訴。 .......................................................................
|
|||||||||||||||
( 創作|散文 ) |