雇主如因業務緊縮擬採取「無薪休假」措施，
須經與勞工協商合意，不可逕自排定 | | 發佈單位：新聞聯絡室 發佈日期：2008-12-23 | 業務單位：勞動條件處
針對近來因經濟不景氣引發所謂「無薪休假」之紛擾，勞委會明確表示，「無薪休假」不是法律名詞，更不是雇主可以恣為的權利；雇主如片面減少工資，即屬違法，本會將要求地方主管機關立即查處，依法裁罰。
勞委會說明，因景氣因素所造成的停工，屬可歸責於雇主之事由，工資本應依約照付。然為避免解僱勞工，勞雇雙方亦可協商減少部分工時及工資，共渡難關；惟為保障勞工基本生活，勞委會已發布新解釋令，停止適用民國90年及96年可低於基本工資之釋函，要求對於原約定按月計酬的全時勞工，每月給付之工資仍不得低於基本工資數額（17,280元）。
勞委會進一步表示，依現行規定，該等無薪日數，於計算平均工資時，依法均應予以扣除，往前推計，資遣費及舊制退休金不會因此縮水。
鑑於目前國內失業率持續攀升，國人從事基層工作意願提高，勞委會已持續密切關注國內勞動就業情勢，將以優先保障國內勞工就業權益及勞動條件之基本原則，立即全面檢討外勞開放政策及引進程序與入國後之管理，加強改善國內招募程序，協助推介本勞就業；落實稽核本外勞聘僱比率並輔以專案抽查機制，經查處雇主以不實加保資料申請聘僱外勞者，均依法核處新台幣30萬元至60元萬罰鍰，並廢止雇主聘僱外勞許可；檢討外勞開放業別及核配人數等措施，以保障及穩定國人就業。
勞委會再次提醒，雇主因景氣因素，欲減少部分工時及工資，一定要與勞工協商；如遇瓶頸，勞資雙方都可以主動通報地方主管機關協處。如雇主未經勞工同意，片面實施所謂「無薪休假」或是「行政假」，有違反勞動契約或勞動法令情事致生損害勞工權益之虞，勞工亦可依勞動基準法第14條規定，不經預告終止勞動契約，並請求雇主給付資遣費。
對於本日部分勞工團體到會陳情，勞委會表示，所提多數訴求現行法令已有明確規定，可以落實執行，具體違法之個案亦將立即查處。至有關「勞保薪資不予調降」、「訂定定型化契約參考範例」、「發放在職薪資補貼」及「成立勞工紓困基金」等建議，因涉法令限制，將進一步研議其可行性。
|
個人評論︰- 無薪休假要協商﹗大量解僱要協商﹗但「倒閉」是不必協商的。
那這個協商有效嗎？或許對大的企業有效而已。 - 圍勞委會，就同意勞工團體的要求？
那繼續圍吧﹗再多提些要求吧﹗
管它合理不合理，反正勞委會都會屈服的。
延長失業給付、提高老年給付、提早申請老年給付… - 和我之前說法一樣，失業、無薪假、紓困方案、獎勵投資、外勞引進…等，
如果沒有結合，那勞委會不拜託雇主別減薪、裁員、無薪假，就偷笑了…
不然有本事去罰力晶、茂德、奇美電…看看，
看他們是倒給你看還是政府買單？ - 勞委會真正應該檢討的是「派遣工」相關事宜，
否則奇美電裁員一大半，都不是他的員工？罰誰啊？ - 獎勵投資應與付給本土勞工(不含經理人、董監事)的酬勞給合，
這樣雇主才不會隨便把員工當作「成本」，
動不動就砍(裁員)，就變更項目由「正職」變「派遣」。
勞工團體應該多多爭取這一項﹗
|
字體：小 中 大
