謝謝閣下說明，謝謝。閣下談論老銀文章有評斷章取義，確實如此。語言文字在傳統是節省子彈或法律的工具，所以阮玲玉會嘆人言可畏。隱喻算是文學上的慣技，誤解或誤讀或將文學併入政治，也是政治的謀算。

重覆問blackjack二個問題：1.作者王鳳池有跟警總招供和親口向閣下解釋他原意就是把美國當作「美麗的富孀」、蔣介石是「愚昧的船長」....？2.王鳳池親口告訴你，他是諷刺？還是取與本名鳳池諧音？blackjack說應鳳凰文章她也只是說「有人則認為」藏在回覆裡到他筆下移花接木成明擺著就是「諷刺」2010/7/19 21：21的回應，這跟閣下指責老銀毛病，有何不同？blackjack譴責文字獄卻不知不覺？站在羅織入罪的那一方同樣解讀風遲的詩，這是迎風唾棄。

曾回應blackjack：歷史一頁翻過去了，敲鑼打鼓的，還沒退場。想想老銀，閣下明白意思。blackjack有才華，但一篇文章塞進太多東西，有時候會出現矛盾。記得閣下也曾提過南方朔，20年前，amisgin曾用他自己一篇文章裡面的邏輯當面反問他，當時他啞口無言，不是amisgin聰明，是大師書袋掉太多，讓人容易以子之矛攻子之盾。大師近二年，看得出隨著年齡增長，白髮越來越多，他的文章也越來越通順。這個趕搭公車的大師，人品實在沒話說。有古代讀書人典範。

噗上《致歉文：記地表上一個小小小角落裡一場小小小小的筆戰》請嚴以批判，謝謝。