 
字體：小 中 大 |
|
|
|
| 2010/05/12 10:09:37瀏覽664｜回應0｜推薦5 | |
光芹等人以滿清入關和雷聲大雨點小形容亞盟（ATU）介入鄭大為 事件的調查，主持人問由跆拳道選手轉任國民黨立委的黃志雄對 跆協後來採折衷處理的看法，黃立委說：「合情合理。」 … 滿清入關的符咒唸起來很輕易激發仇敵，但入關N年後，有名嘴誇 耀的所謂康熙雍正盛世之治，更有後來精彩的王朝連續劇和前不久 盛大舉辦的雍正-清世宗文物大展，如此解讀歷史，零零碎碎；如果 符咒本身是象徵引進外力，那推倒的是「吾非亡 帝，此時唸起符咒，有重提南方朔諫議的一石二鳥之嫌，賞了下面 一巴掌，也賞了上面一巴掌；緊接著零碎歷史，換成奔走海外的孫 文挾勸募而來的資金入關，在國外的協助下革掉滿清，建立了中華 民國，這個明顯外力介入的史實，卻多隱而不談，難道是民族仇恨 太多而忘了感謝？ … 原本關心人權的朋友問我那些跆拳道國手們怎不表示意見？基於對 沉默者的尊重，我也沉默不答。等到亞盟（ATU）明確表示「不容 許任何人有種族意識或種族偏見言論，立即解除對鄭大為裁判之停 權處分」，並且可能對台灣處以停權禁賽，嚴重影響到選手的權益， 「我不說話」的黃立委終於開口，說的卻無情無理。 … 無情是漠視師者被剝奪工作就業權，時間已經長達快半年，眼見火 燒到圈子才出面打半個圓場，看來這個行業愛權威甚於愛老師，老 師只好自做自受；無理是這樣的整肅封殺根本找不出道理，細數惡 行有：被勒令離開專業職場、停止招生教學且已召收的學生不得參 加晉級測驗、各項比賽及會議和族繁不及備載的專業活動通通禁止 參加，裁判和教練資格停止三年。簡直是五○年代下放勞改的翻版 ，目前有那條法律允許這樣剝奪人民正當的工作權？在中華民國跆 拳道手冊第118頁的「獎懲實施細則」裡也找不到這麼嚴峻的懲戒 。即使公開罵總統笨的朱成志，也僅被金管會施以暫停執業一個月 處分，按照整肅鄭大為這個標準，換成主管衙門是體委會、惹來主 委戴遐齡震怒，豈不終身監禁？歷史上有天子之威，而犧牲無數仁 人志士之後的今日，獨存主委之怒，怒氣實在駭人。 … 深深不可測的衙門在獨斷惡行之後，原以為叛國標籤外加義和團民 氣可用，持續去年以來的勇於內鬥，未料海外果真來函，今已非昔， 內部頓時陷入和戰兩難。孔子所言「迅雷必正」，不正還自視為 「諸臣誤朕」的雷大雨小，春雷果真驚蟄。 … 眼前的迅雷僅只是亞盟（ATU）而已？ … 國際勞工組織（International Labour Organization，ILO）在2009年 日內瓦召開的國際勞工大會裡，對中國違反國際勞工公約（International Labor Convention）案提出分組檢討，中國的回應是：充分考慮各方 提出的意見，保證落實122號公約、加強執法、強化勞動市場政策， 實現體面工作的目標。中國沒有以干預內政來反控，而馬總統也向 國際社會表達參與ILO的意願，尋求台灣取得永久觀察員資格。… 加入ILO，除了遊說，還有一些的功課。1948年聯合國大會決議的世 界人權宣言：「第二十三條人人有權工作、自由選擇職業、享受公正 和合適的工作條件，並享受免於失業的保障。」1964 年國際勞工組 織的通過的就業政策公約（Employment Policy Convention）第一條第 二項規定：締約國應保證對所有有能力工作的人提供工作的機會。 1966年聯合國大會決議的經濟、社會和文化權利國際公約（InternationalCovenant on Economic, Social and Cultural Rights） 「前言：…按照聯合國憲章所宣布的原則，對人類家庭所有成員的固 有尊嚴及其平等的和不移的權利的承認，乃是世界自由、正義與和平 的基礎。按照世界人權宣言，只有在創造了使人可以享有其經濟、社 會及文化權利，正如享有其公民和政治權利一樣的條件的情況下，才 能實現自由人類享有免於恐懼和匱乏的自由的理想…。第一部份、第 一條、二：在任何情況下不得剝奪一個人民自己的生存手段。第二部 份、第五條、二：對於任何國家中依據法律、慣例、條例或習慣而被 承認或存在的任何基本人權，不得藉口本公約未予承認或只在較小範 圍上予以承認而予以限制或克減。第三部份、第六條、一：本公約締 約各國承認工作權，包括人人應有機會憑其自由選擇和接受的工作來 謀生的權利，並將採取適當步驟來保障這一權利。」。1987年歐洲社 會憲章：議定書「第一部分一、每個人將有機會在可自由擔任的職業 中謀生。二、所有勞動者有權利享受公正的工作條件。第二部分、第 一條2：有效地保障勞工自由選擇謀生職業的權利」。… 這些條文是基本的「必正」，很清楚的告訴我們，要跨越國界做一個 正常與世界交流的國家，要先對自己的人民盡最基本的義務，而這不 過是不得侵害人們謀生並必需防止他人侵害這些謀生的機會、保障工 作與選擇工作的權利。… 愛爾蘭以前有Troscad傳統，當你要取回自己的財產或應有的正義， 會去虧欠或損害你的那戶人家門口絕食，直到對方賠償或悔過為止。 到了新世紀，受損害、被虧欠的人需要如此慘烈才能換回公道，還是 請眾衙門，仔仔細細把「必正」的基本條文好好閱讀一番？或者乾脆 向人民承認衙門就是鎖國？ … 或許孫文預見衙門的存在，所以叮嚀再三『革命尚未成功，同胞仍需 努力』。
|
|
| ( 時事評論｜政治 ) |
