>>不過擊中喉嚨就是犯規，就像踢足球時球碰到手就是犯規一樣，故不故意不是重點。鄭大為有因此判韓國選手犯規嗎？如果韓國選手當時被判犯規，而且是蓄意，他是必須出場的。若非蓄意....刪

誰說碰到手就是犯規? 要裁判看到才是犯規, 這次世界杯,巴西法比阿諾2次手球,然後射門得分,速度太快,裁判&對方球員都沒看到.

還討論是不是蓄意? 裁判又不是肚裡的蛔蟲,誰知蓄不蓄意?

說真的,跆拳我不懂啦,不過練拳擊一定先收下顎,我還沒看過有人被打到喉嚨KO的,如果真有人因此被擊倒,那也只能怪自己肉腳了.

空手道更好笑,規則是...點到為止,太用力就是犯規....台灣好幾個選手是倒在地上得冠軍! 奇怪,怕死為何不戴拳擊手套?

1.受傷不等於是對方犯規,可能是意外; 有人被架拐子打出鼻血,或是直接抬出場,裁判沒看到,也不會判(因為可能是意外受傷)

2.倒地可能是假摔,黃牌一張; 有時真的被絆倒反而被判假摔吃黃牌吃悶虧.

3.不服判決去理論,可能再加一張. 態度太差,罵人可能直接紅牌.

4.足球太多誤判了.

5.曾志朗這種鬼叫法,如果是外國裁判,一定馬上趕他出場; (如果是台灣裁判,應該會馬上改判決,並問"長官,請問我這樣判有合你的意嗎?")

不就事實發言，玩文字遊戲，自己道理不通，指控別人「追殺」，不是理性的態度。

簡單的事實是：我國選手喉部受擊，韓國選手犯規不但未被扣分或出場處份，反而還被鄭大為的黑判判定得勝。你告訴我你的理在那裡。

理性的人就事論事，不吹捧也不追殺誰。就什麼事？就我國選手被違規襲喉一事。論什麼事？論鄭大為私心黑判一事。

本來就是黑白立判的簡單事實，在臺灣就是有這種莫名其妙的人硬要指黑為白。我想起來了，這跟王清峰的廢死主張一樣：堅持站在罪犯的一邊大慈大悲，絲毫不顧受害者家屬對正義的渴望，至於受害人嘛‧‧‧管他去死 ─ 如同這位我國選手，他的冤屈挺鄭者打死不提，堅持挺罪有應得的鄭大為。告訴我你的理在那裡。

讓我告訴你，鄭大為如果像妳講的如此正氣凜然大公無私，也不會被這麼多人「追殺」。網上某處還聽說他「尋短獲救」，我除了差點笑掉大牙外還渾身肉麻起來。這個「鐵漢」還會尋短？真要尋短的人會像弒親害子的張嫌那樣自裁，死就死了，那會「獲救」？武打出身的鄭教練開始演戲了。

我希望鄭大教練不會真去尋短，但要此事果真，鄭大為顯然是「外慚清議，內咎神明」。人，再怎麼強橫也無法贏過客觀事實。

向全國國人認錯，對被冤選手道歉，也不用承認黑判了，就說自己誤判，臺灣人是很善良的，會原諒鄭大為。不要打著「運動精神、服從裁判」的大帽子到處嚷嚷。事實上至今也沒由誰未服從裁判 ─ 我國選手輸了不是嗎？至於社會大眾，喔，鄭大為也是他們的「裁判」啊？那鄭大為不是升格成上帝了？你嘛好了，搞搞笑還可以，搞個人崇拜兼造神？自己變成笑話了。

我也抱歉，完全看不出妳那篇新文章與鄭大為事件有何干係，所以留在此處。

簡單的事實是：我國選手喉部受擊，韓國選手犯規不但未被扣分或出場處份，反而還被黑判判定得勝。鄭大為不是唯一的，也不是主審裁判，鄭大為若非黑判也是誤判。他回國後言行囂張，我彼時恰好在臺親眼目睹，不敢置信。鄭大為受跆協懲處完全罪有應得，妳聲援什麼？

還有，「聲援鄭大為事件」根本文字不通，意思也不清楚。妳聲援的是鄭大為的人，還是他的處分？

鄭大為不是人民公敵，他當然也不是因為誤判而受懲處，他在台上執法不公，是黑判不是誤判。鄭大為有他的私心與目的，這話有人說過，也有證據 http://blog.udn.com/kf0630/3876234?raid=3232606#rep3232606。 

先從所謂誤判開始講起。鄭大為說他確實聽見拳頭打在護具上的聲音，所以應該是滑上去擊中喉部；雖然畫面看起來並非如此，但我勉強可以接受。現場聽的總比電視聽的清楚，這我無可辯駁。電視上並沒有擊中護具的聲音，而那種聲音是很大的。我練過跆拳近十年，打人被打無數次，那種聲音比擊中沙包還大。

不過擊中喉嚨就是犯規，就像踢足球時球碰到手就是犯規一樣，故不故意不是重點。鄭大為有因此判韓國選手犯規嗎？如果韓國選手當時被判犯規，而且是蓄意，他是必須出場的。若非蓄意，他會被扣分；我國選手還行的話，勝負未判，比賽應繼續下去。

鄭大為有聽到拳頭擊中護具聲，他沒看見我國選手喉部被擊、痛苦倒地嗎？鄭大為是不是盲人？喔對了，他還很聰明的說過，他人在電視鏡頭的另一邊，所以沒看見擊中喉部。怎麼，沒看見就沒發生是不是？喉嚨被擊中做得了假嗎？現場調看錄影行不行？有技術上的困難是吧？

鄭大為回國後那副囂張剽悍的樣子至今仍歷歷在人耳目。即使鄭大為沒有誤判，跆協當然也還是可以處分他。場子上裁判說了算，跆協裡當然也是跆協說了算。更何況鄭大為自己誤判，錯誤在先，有錯不認，回來後還蠻悍無理，難道大家只能將他奉若神明，一切他說了算，拿他無可奈何？你有你說了算的場子，人家也有人家說了算的時候！

曾志朗怎麼了？曾志朗不是選手也不是裁判，那麼在比賽場上即使他是總統也無足輕重。他抗議又怎麼樣？叫囂又如何？曾志朗的表現和鄭大為的處分一點關係也沒有。