九二共識是國民黨和中國共產黨簽訂的共識，其中衍生的一中各表，賦予了相當的模糊空間，而民進黨在執政時其也曾經承認和接受。但是這畢竟不是兩個政府之間的共識，特別是當台灣在未來政黨輪替的時後，很有可能會被新的執政當局推翻掉甚至發生直接宣布台灣獨立的風險！ 李登輝曾經發表兩國論，陳水扁也有一邊一國的言論，都曾經引發對岸的反彈與抵制，但因為都只是試探性的一說並沒有落實的具體行動。到目前為止，兩岸關係的延續與發展也都一直在九二共識的基礎上，以及一中各表的模糊空間之內！

日前，洪秀柱提出了“一中同表”的概念，個人以為“一中同表”的想法是非常值得肯定的，但它應該是立基於“九二共識、一中各表”的基礎上，為兩岸關係的發展創造出一個嶄新的發展空間，或可把“一中同表”定義成下一階段的兩岸關係的發展進程。“一中同表”目前還不是一個被兩岸討論過的議題，也不是兩岸共識，更不可能替代“九二共識”，而應該是值得台灣人和兩岸政黨共同積極面對並思考的重要課題。

洪秀柱推出“一中同表”被競爭對手惡意批評為"急統”，企圖來打壓洪秀柱的聲勢，但這樣的指控其實只能表現出評論者的短視近利外，也讓人見識了他們罔顧台灣人民基礎權益的嘴臉。“九二共識”的一中原則是中國共產黨政府堅持的，國民黨政府接受的共識，卻不是民進黨所能接受的共識，也有為數不少的台灣人民並不接受這樣的共識；然而，形勢比人強，大陸政軍經濟等一天比一天地壯大，實際上也有為數不少的台灣人民心繫兩岸統一。因此，台灣政府也就勉強接受了“九二共識、一中各表”；現任總統馬英九的不統、不獨、不武，好像是說給自己聽的，只不過反映了兩岸關係的現狀和台灣人的委屈求全罷了！就這樣，事實上兩岸之間雖有“九二共識”，可是台灣島內卻有著許多不一樣的聲音，藍、綠兩派天天吵來吵去，卻沒有一個人能夠勇敢地面對九二共識背後存在的事實 - 台灣獨立的現實和一個中國的認同問題，而兩岸商貿持續往來、熱烈依舊, 大陸各省則是迅猛發展、進步如梭，反觀台灣島內卻內耗不止、內鬥不斷，結果可苦了大多數的台灣百姓！

“一中同表”是兩岸亟待面對的重要課題，將發展出推動兩岸關係良性發展的理性態度，
按理說，最好是由各政黨領導人來呼籲並號召大家去共同面對它、接受它、研議它並檢驗它。最後，兩岸政府和各個政黨能夠一起面對現在和未來的兩岸關係發展，共同思考兩岸關係的未來發展方向，共同找出有效解決模糊空間的各種方案，共同地進行合理的進程規劃，畢竟兩岸在政商財經等方方面面都已在綿密地發展且不斷地擴散中，目前的模糊空間已經成為阻礙兩岸特別是台灣經濟發展的主要障礙之一！
就算2016民進黨執政，這也將是民進黨必須面對的首要現實問題，所以蔡英文在選前用 “維持現狀”來爭取國際認同並應付選民，也相對地給台灣社會帶來了潛在的恐慌和隱憂？因為，倘若新的民進黨政府執意關起門繼續抱著意識形態不放，很有可能持續阻礙台灣參與各種國際間的區域貿易協議，那麼，台灣人將承受企業的成本變高、企業的競爭力變差以及台灣人民的就業機會相對變少等嚴重傷害！此外，還有更大的危機有可能發生，那就是萬一新的政府一時興起對外宣布台灣獨立! 試問，對岸政府會坐視不管嗎？台灣人民是不是將面臨類似八仙粉塵爆的風險，很可能就因為領導人的一時之快做錯了決定，而讓台灣不知道將有多少人民無辜地、意外地、反應不及地遭受到難以想像的各種災害呀！？

因此，我們需要推動兩岸進入到“一中同表”的進程，但推動的方式不應該只是由洪秀柱發表“一中同表”的政見，而應該是拋出“一中同表”的議題來藉以拋磚引玉。同時，由幕僚人員策劃並展開一系列的各種形式的“一中同表”論壇、辯論或電視社論節目等活動，不分藍、綠、橘、黃、紅等色彩，不分兩岸，不分產、官、學界，讓大家一同來關心並表達自己對兩岸關係發展的看法，逐步逐步地形成共識，這才是真正有價值的“一中同表”進程。 

為何一定要邀請綠營參與討論？或者激發綠營自主討論也可以，因為這是不分藍營、綠營都要面對的兩岸關係發展課題。 首先，台灣獨立是綠營的理想，他們擅長拿“急統”來批評對手，但卻沒有一個人敢站出來宣布獨立；因而形成，一面扣你紅帽子，一面怕人給自己戴綠帽子的詭異現象。這種詭異現象，其實就是現階段台灣政經發展所面臨的尷尬瓶頸，很想獨立，又怕惹禍上身，以致禍延子孫；想統一，卻擔心台灣的價值會被大陸給稀釋掉, 以及大陸還有人權、民主、自由等不夠開放的問題！在過去很長的一段時間內，台灣人在大陸很驕傲地生活(在大陸稱為台幹，平時都高人一等)，慢慢地發現自己以前共事過的大陸同事(台幹稱他們為陸幹/中幹, 通常比自己低了一等)開的車和住的房都一個個地比自己要越來越好。某種程度上，大陸人除了資訊受到局部封閉和不能自己選總統外，他們的生活水平和快樂幸福的程度其實一點都不輸給絕大部份的台灣人！這是因為台灣人或台灣企業受限於無能的政府(藍、綠都一樣)的政策，而制約了自己的發展條件與生存空間！政府不靠譜, 台商當自強，我敢說絕大多數的台商都是靠自己努力來掙得成功的，這就是寶貴的台商經驗，台商在大陸發生的意外還少嗎？請問藍、綠政府有沒有像關心八仙粉塵爆事件般地給予關注或支援，更遑論救助金補助了！簡單地說，大選當前，綠營為了爭取中間選民和台商的選票，也不得不參與探討這些攸關台灣人前途和命運的兩岸關係議題。 

再舉一例，洪秀柱支持投票年齡降低到18歲, 為何不據此來組織並動員全台灣的學生運動，在每個大專院校內，發動“台獨黨綱”和“一中同表”的學術交流活動以及各種辯論活動，不單單要邀請偏綠的學生菁英，也要組織偏藍的學生菁英共同參與共襄盛舉。這是一系列很重要的活動，可以讓學生們客觀且深刻地去探討和認知台灣獨立和一個中國等相關的各種議題，可幫助年輕族群建立正確的國家觀念、深入了解兩岸局勢以及培養客觀的民主素養等等。這樣的活動可以得到顯而易見的成果是，隨著空泛口號起舞的年輕人會慢慢地變少, 相對地支持洪秀柱的年輕選民可有得到有效的補充。 

為何要邀請對岸討論? 因為這是兩岸事務，所以要讓對方理解“一中同表”是個大家一起努力的進程，提出“一中同表”只是這個進程的起點，而“一中同表”的結論，就是要透過兩岸各個政黨的研究討論，共同探討出一個或一系列大家都認同的表述。對岸政府在理解了這是個基於“九二共識”所發展出的推進進程，沒有理由會反對的。 畢竟，民進黨肯定是台灣政黨輪替的執政黨之一，能取得民進黨認同的“一中同表”那將是兩岸關係發展中的重要里程碑。

請理解，“一中同表”的創意是洪秀柱的，是極具價值的，也是讓我個人肯定洪秀柱足以勝任總統候選人的主要原因之一。我也相信洪秀柱可以同意“一中同表”是個進程，“一中同表”的成果是屬於所有台灣人民的，“一中同表”需要台灣各個政黨的積極參與並共同創造出它的價值的，也將由各個政黨領導人共同認同並簽署的，同樣地，也需要對岸政府能夠面對現實、理解認同並積極參與，共同承續辜汪會談“九二共識”的歷史性階段任務，群策群力創造出兩岸跨政黨認同的“台灣共識”的嶄新里程！