98.4.22╱工商時報╱第C4版╱稅務法務╱張國仁

　　全國會計師公會全聯會及台北大學昨天舉辦「我國財務會計準則公報及審計準則公報應否分流適用」公聽會，由全聯會理事長林敏弘及費鴻泰共同主持。

　　金管會證期局副局長張麗真表示，金管會對IFRS的推動時程尚持續在聽取外界意見後，費鴻泰立即抨擊金管會的動作太慢讓企業無所適從，他個人因此認為，台灣要在2012年施行IFRS的可能性很低。

　　他指出，全國有3,116名會計師、85家會計師事務所，簽證會計師有721名，不到25％，全國企業有126萬6,050家，但公開發行公司低於1萬家，在政府推動與IFRS全面接軌的同時，中小企業如何適用應早為妥適考量，分流應該是個必然結果。

　　林敏弘指出，公開與非公開發行公司會計師界的簽證比例，大約是20％與80％，如果非公開發行公司一體適用IFRS，沒有根據IFRS的工作底稿，將來就要受罰。假如要制訂中小企業適用的財務會計準則，即所謂的小GAAP，先前討論是要給公會來制訂，但金管會未同意，因此透過此次公聽會廣納分流適用建言。

　　張麗真表示，金管會初步構想是朝「分流適用」的方向形成政策，不過對一般企業若自願適用比較高標準的IFRS，也樂觀其成，而企業集團下的子公司，雖非公開發行公司，未來要志願適用，也是可行方式，以免於一個企業集團「兩套帳」的困擾。

　　經濟部中小企業處王秀琴科長表示，該處贊成大小企業在適用會計準則上的分流適用政策，而小GAAP的作法，有助於中小企業財務的透明度。

　　淡大顏信輝教授指出，分流是與會多數人的共識，但那些分流的效益最大、成本最小需要審慎考慮。以中小企業的財報來說，外部的使用者是金融機構，內部使用者是管理階層。但絕對不能形成一個印象是，大企業適用IFRS就是好公司，中小企業採小GAAP就比較不好，在銀行授信上評等就較差的情況。