先警告，嘗試用隨性的文字表達一些寫作時的雜緒，看不懂是很有可能的事。

寫故事的時候，嘗試要衝破一些邏輯上的落差，有時想破了頭，選擇擱著去做別的事，過幾個小時的冷卻，企盼回來會有「橋到船頭自然直」的突破，但事實上這樣做成功的例子只有一次。

大部分的時候，還是靠策劃，聽起來有點無聊，但故事鋼骨竟然都在最不浪漫的理性思維裡完成的。

傳統的認知是，短篇靠驚奇，中長場篇靠刻劃，但自己常常在遇到瓶頸時，常有衝動想棄故事邏輯於不顧的念頭，這樣想很簡單，執行起來也相對簡單（例如多一點意識流寫法、科幻寫法），十幾歲的時候用紙筆寫小說，若是遇到瓶頸，也就已經常常有這樣的念頭滋生。

但隨著年紀越來越長，卻漸漸發現這樣的創作態度是不負責任的，也是認輸的。

因為突破不了，卻要因此否決寫作難度裡頭的自然屏障。

從讀者/觀眾的角度來看，或者從自己為讀者/觀眾的經驗來說，一個愉快的閱讀經驗，通常是完全掉進劇情後，跟著主角起伏到結局，作為一個讀者最快樂的事情，不一定是要看到自己想要的結局，而是要能夠了解寫者在說什麼。

更精確的說，寫者要有能耐用文字誘發讀者心中那個「自以為是」的完善故事邏輯，每個讀者心中所讀出來的世界不盡相同，但寫者要有能耐藉由自己的文字，讓讀者順利去建構那個自己感受到的世界-而難度就在這裡，因為這需要一個大體說得通、能被人接受、甚至令人拍案叫絕的故事邏輯。

作為一篇沉澱的文字，091607讓我稍稍釋懷寫不通所產生的挫折感。

每天投我一票請按這裡