 
字體：小 中 大 |
|
|
|
| 2008/06/26 08:49:33瀏覽587｜回應0｜推薦5 | |
| 無意間在聯網裡讀到討論及聲援泰緬後裔的篇章，在過去十餘年裡，每隔一段時間，就會有一則與之相關的報導在媒體出現。
而我也與其中的部份人士相識，加上個人的成長背景與他們或多或少有些關連。但是，對這件事，我卻有着不同的觀點。 我很敬佩照顧無法回家的僑生的劉小華女士，也很敬佩大老鷹的善良的心。 這300多位的僑生所遭遇到的困難，個人也非常同情，也可以說感同身受。 但是，對許多輿論或當事人的說法有些不一樣的觀點！ 很多人在談到無法回家的僑生們，總會把問題先歸咎於蔣介石或國民黨，我不這麼認為！ 並非我要迴護蔣介石或國民黨，而是,當我們在處理這類問題的時候，假如我們不正面的去搞清楚真正的原因，以及這些原因的彼此關係。那在媒體的渲染下，對這些無法回家的僑生朋友們反倒是一種傷害！ 幾乎所有的報導或當事人們或是伸出援手的協助者，在對媒體投訴或與相關單位斡旋時，總習慣性的先把責任歸咎到前述兩者身上，但事實是如此嗎？ 我不是在此對已經有艱辛遭遇的這些僑生朋友們落井下石，而是希望提供一個不一樣的校角度來思考。 所謂被蔣介石或國民黨政府派到泰緬當地的國軍後裔云云的說法，我個人認為大家要重新去思考一下是否正確！ 民國48年開始當時的敗退南撤的國軍，一共有三個集團，大家所熟悉的那部電影『異域』，是在描述其中的部份過程，卻不是全部的實情，必竟那只是小說改編的電影。 在四國會議後，陸續撤回台灣的國軍及眷屬分別定居在全省(台東東河、台中成功嶺、嘉義水上、桃園/平鎮/八德/大溪/龍潭、高雄左營/鳳山、屏東長治、基隆.......)。其中，落腳桃園平鎮/八德/龍潭的人數最多。 在當時三個集團軍(號稱集團)的人數有多少？分別有很多說那，從原先自昆明南撤時的十五萬人，到沅江時剩下不到八萬人，最後進入緬甸的人數不到五萬人(也有人說二萬多人)，但都有個共同點，就是這都含眷屬的數字。 但在後來有人宣稱全部人數發展到二十六萬人，是有些誇大了！原因為何？大家去推敲一下吧。 但，不論是二十六萬人，或是七八萬人，或是三五萬人，這裡邊的成員有多是原生於緬甸數代的老僑？有多少是在戰亂期間回不了家的馬幫？有多少根本就是打家劫舍的土 匪要漂白的？有多少是原本就是專做大煙買賣的毒梟？有多少是在大陸全面解放後才逃到泰緬的？又有多少是七次大反攻時，跟着遊擊隊撤退出來的？ 真正被秘密下令留下的軍人有多少？到目前都沒有一個正確的數字！ 而所謂奉令留下的成員裡，有多少根本是被他的上級唬弄了？為什麼？因為有的上級軍官根本就是：兵即賊，賊即兵！ 再從所謂的撤台與奉命留守來看，當時剛敗退到台灣的中華民國政府財力物力，以及島內的政治穩定度，都是處於不確定及薄弱的狀態下。而這些被緬甸政府狀告聯合國 的國軍們，也因當時台灣環境的艱苦，各種資訊顯示撤到台灣比留在泰緬還不如(大多數因為忠誠度被質疑)。故而，一方無力承擔那麼多人的撤退與安置，一方擔憂此去 前途無亮，陰錯陽差的情況下，許多人就此留下了！ 而所謂奉命留下一節是否真有其事？可以肯定的說：有！但卻是針對軍官及少部份部隊，其他大部份的人，根本不是軍人亦非眷屬。以當時台灣島內的情況，怎可能全盤接收了回來呢？ 再說到，所謂購買假護照一節，容我不客氣的說：他们真的不知道那是違法的嗎？不可能！ 有人說：不知道護照是假的，可能嗎？既然在當地連國籍都沒有，那裡會有護照？用膝蓋頭想都知道！何況這種假證件的買賣，並不是隨便路邊找個人就可以辦得到，不僅費用昂貴，還要有夠熟識的人牽線才辦得到。按當時當地行情，一本假護索價二萬台幣左右 。而辦理的集團不可能不告知這是假的，也不可能不告知只能用一次(出境)！ 這是是非對錯的問題，是人道慈悲與否的問題！ 再說，難道使用假護照的人沒有心存僥倖，認為進來了再說嗎？ 我不否認在這些無法回家的朋友裡，確實有真心想要求學改變命運的人，但我們是否可以更理性的去思考一下，背後更複雜的因素？ 二十年前求學期間，我曾經做過泰緬邊區遊擊隊的專題，根據半年多向處身其中的老兵們拜訪請教，發現當我們把問題過度向情緒端傾斜時，會忽略了很多的真實面！當時的教授及同學們，在聽完我三小時又四十五分鐘的報告後，大家嚴肅又震驚的沉默了整整十分鐘！ 我想勸告各位關懷與協助這些無法回家又令人同情的僑生的朋友們，請用正面的角度去切入問題。不要隨意的把責任歸咎到蔣介石及國民黨身上，那樣只會讓掌權的藍綠兩陣營更加迴避處理或給與協助！ 個人我亦是僑生，而我的父親也是那段歷史洪流裡的一員。我能體會僑生期盼回到中華民國台灣的心境，以及過程裡所遭遇到的各種挑戰與磨難，我亦衷心的期盼各位能如願取得中華民國國籍，擺脫沒身份的日子。因為，我也經歷過那樣的生活！但是，我由衷的建議不要任意的扭曲原因，這對你們完全沒有實質的幫助！ 寫下這樣一篇內容，也許會讓許多人誤解我冷血，或誤以為我是國民黨或蔣介石死忠擁護者，而事實上，我很討厭這兩者。 請相信我。把責任歸屬的問題重新思考一下，各位不妨思考一下，為何那些立委都不積極的對此事伸出援手？ 各位從國民黨的朱鳳芝等人，到新黨的郁慕明、賴士葆、周荃、趙少康等等，再找到親民黨的孫大千、李慶安、李慶華等等人。一路過來，都是什麼樣的回應與過程？各位是否曾經去思考過背後的原因在那裡？ 有很多人在台灣當局提出要當事人從僑居地取得一些證明時，為何泰國當地的一些團體不願出具？因為，有的人，你原本就不是所謂奉命留守的國軍後裔！有的人，你的長輩根本就不是當年的國軍成員！各式各樣的原因在裡邊，假如大家不正視這個問題，仍然用老思維希望藉由同情心來獲得解決方案，那這條回家的路會走得很長很 長！ 個人的觀察與分析，期望能對各位有幫助，也祝福各位早日變身為『有身份』的人！ |
|
| ( 時事評論｜政治 ) |
