台灣2007年最大的政治陰謀 高達宏
【前言】
去年台灣最大的政治陰謀是:中共在台灣發動施明德紅杉軍倒扁,動盪了整個台灣。
今年台灣最大的政治陰謀是什麼呢?很多人認為馬英九辭黨主席已經負起了政治責任,現在再次分析之後,可以很明確的說,大家都錯了。
馬英九辭黨主席的真正用意並不是在負起政治責任,而是用來保護自己卸任市長後的福利,以及讓自己能繼續參選總統的政治謀略。
這不是偶發,而是早就已經策劃就定的政治陰謀,其中所牽連的層面含括了國家、政黨,範圍涵蓋了政治、法律、金錢、權勢。
【正文】
最近發生的一件事,讓筆者重新思索「馬英九辭黨主席」這個事件,再次分析之後,驚訝的發現,原來這是個有計劃的政治大陰謀。
一、為什麼再次檢視馬英九辭黨主席事件?
前日,陳水扁總統再次說,如果一審有罪,他還是會辭去總統。馬英九聽了之後,竟然以諷刺的眼神和語氣說,「我被起訴,就辭了黨主席,陳水扁呢?還是繼續在當他的總統。」
這則新聞在電視上播出、報紙刊登之後,引發了筆者比較辭黨主席和辭總統不同之處、動機和利害關係,以及對馬英九和陳水扁的影響,分析之後發現,在馬英九和中國國民黨的操作和誤導下,我們大家都錯了,所以,才會認為馬英九辭黨主席已經負起了政治責任,事實上,正好相反,馬英九辭黨主席完全是個背信自利的政治陰謀。
(插播:自己只是倒掉一杯水卻要別人拆房子,馬英九相當的陰狠。)
首先,從馬英九向陳水扁的隔空諷刺,拿辭去一個無關緊要的黨主席卻要陳水扁辭總統的言行舉止來看,算是相當的陰狠。
舉個例子來看:民進黨總統初選時,游錫?請假暫停民進黨黨主席職務,對國家的運作並沒有產生任何影響;如果是行政院長蘇貞昌辭職,行政院所屬的各部會都會受到變動,整個國家的行政運作立刻就會受到影響;如果是總統陳水扁辭職,影響當然更大,由於這是執政權的變動,國家的內政和外交都會受到衝擊。
區別會有如此之大,那是因為總統、行政院長都是公職,所連動的包括了國防、外交、行政、國家整體建設,等等。而中國國民黨主席不是公職,與國家無關,那只是中國黨自家一黨的事,所以,辭了也不會對國家造成影響。
更簡單的對照是:我都已經把我杯子的水倒掉了,你為什麼還不把你的房子拆了。其間的輕重、份量的對比,再也明顯不過的了。所以說,馬英九在媒體前,公開的以辭黨主席諷刺陳水扁不辭總統,不但厲害,而且陰狠。
二、馬英九最初的承諾是不參選總統,不是辭黨主席:
首先,大家要先認清,馬英九對被起訴的最初承諾是「不參選總統」,而不是辭黨主席。對於「被起訴就不參選總統」的宣告,馬英九還特別強調「不會像陳水扁一樣的混亂社會價值」。
以辭去一個無關緊要的中國黨非公職職務來換取參選總統,這樣的算盤可說是打的很精準。全國的民眾在馬英九辭黨主席的動作之下,都被蒙騙了,在轉移焦點之下,忘了馬英九最初的承諾是「不參選總統」。
很明顯的,在宣稱「起訴就不參選」的時候,馬英九參選總統的主要目標,自始自終沒有絲毫動搖過。所以,在被起訴後,馬英九立刻宣佈參選總統,拋出辭去黨主席的煙幕彈,毀棄原有「不參選總統」的承諾。
三、因特別費被起訴,該辭的應是台北市長,而不是黨主席:
特別費是台北市長可以支配的公款,所以,相關的職位是台北市長。馬英九既然因為特別費被起訴,瀆的是台北市長的公職,應該辭的當然是台北市長之職。
台北市長是公職,中國黨主席屬於政黨的私職,不但性質與與公職無關,甚至兩者也不相干。也就是,馬英九雖然一人身兼台北市長和中國黨主席兩個職位,但是,這兩個職位公私不同,屬性不同,並不能因為同為一人而可以互相取代。
馬英九以辭黨主席來替代辭台北市長,根本是牛頭不對馬嘴,是個障眼法,企圖魚目混珠。
其次,以黨主席換台北市長,是以石頭換鑽石。現在縣市長卸任都有卸職福利,尤其是連續二任,任期長達八年的馬英九其卸職優遇相當可觀。而中國國民黨主席卸任則只有黨內的禮遇,幾乎沒有什麼實際福利。
這也是很多人都不明白,當時因特別費被起訴的馬英九,他的台北市長任期只剩下三十五天,為了表示責任應該辭去市長職位,反正任期不多,甚至藍營和藍營媒體都提出了這個建議,但是,馬英九卻堅決不辭,大家都認為沒有道理,也感覺非常奇怪。