中華日報社論----李宋分進合擊反馬，背後有甚麼故事？
http://www.cdnews.com.tw/cdnews_site/docDetail.jsp?coluid=110&docid=101600583
其一、宋楚瑜說馬英九「連政治的ＡＢＣ都不懂」、「政策完全背離民意」，如此全盤否定，是多數人所不能接受的。馬英九也許和宋楚瑜性格不同，行事風格也有異，但二○○八年他以七百六十五萬多票當選總統，如今支持度雖下降，也還在四成五上下，「連政治的ＡＢＣ都不懂」就是「政治白癡」，宋楚瑜是說馬英九是「政治白癡」？還是指支持馬英九的人是「政治白癡」？

　其二、馬政府的政策「完全背離民意」嗎？「完全」就是百分之百，那麼三年多來兩岸關係和緩，在國際金融風波中台灣的傷害相對較小，瑞士洛桑學院競爭力評比台灣上升，國內犯罪率降低，這都有數據為證。若謂施政「完全」違背民意，這些事實又做何解釋？

宋楚瑜的520身影
http://blog.libertytimes.com.tw/karl6406/2008/05/20/13449
至於馬英九，過去恐怕還不在宋楚瑜的眼裡，當年意氣風發時，有記者寫馬英九是蔣經國的「英文秘書」，宋楚瑜還會當面「更正」，說蔣經國的「英文秘書」是宋楚瑜，馬英九哪夠格？馬英九僅是「秘書」而已。現在，這位「秘書」正在舞台上接受歡呼，摘下「蔣經國學校」嫡系接班人冠冕，曾言必稱蔣經國的宋楚瑜，端坐台下，是該拍手，還是默然呢？

***********************************************

一個人心中若對另一個人充滿恨，根本無法說出任何一句好話，甚至醜話說盡!

宋楚瑜在凍省前，對李登輝的諂媚，讓人看了多噁心，被凍省後，卻常常砲轟中央對準李登輝!
最近又被炒出檯面的爆炸新聞是宋楚瑜離開國民黨後，接連參選2000年和2004年的總統大選，但充斥電視畫面的盡是以前李宋互相攻訐的政治語言，難看至極!

而宋楚瑜對馬英九可曾和善過?
有，一次是馬英九連任台北市長，馬英九明明民調大幅領先李應元，勝利在望，宋楚瑜卻偏偏來個驚天一跪，把支持者都嚇傻了，但卻不得馬英九特意感謝，甚至還傳出幕僚的抱怨聲說宋楚瑜的虛情假意都是為了2004年的總統大選，要馬欠宋人情，為了斷連馬配?

還有一次是2006年的倒扁紅朝，馬英九到場致意，宋楚瑜冷不防的給了馬英九一個大大的擁抱，但2008年的總統候選人卻是馬英九而不是他，從那開始宋楚對馬英九的恨有增無減，總認為以前那個他看不在眼裡的馬英九居然比他先當了總統，心底是難堪還是不服氣，恐怕都有吧!

馬總統從上任總統以來，宋楚瑜也許就抱著看馬丟人現眼，看馬執政鬧笑話的心態一直端著，湊巧利用一個被政府廢台的「年代」行毀馬計畫，每有一次政治風暴發生時，他都很被優遇的請到年代大罵馬總統給全國民眾看，極盡落井下石的羞辱，意在宣告馬英九的治國無能!

可是就在今年5月，很多馬總統的執政成績，亮眼的數據一呈現，而且大都來自外國評鑑，還有外國的知名人士的肯定諸多，為何宋楚瑜都視而不見，還說「馬政府完全背離民，不如去賣臭豆腐」，就如中華日報社論說的，如果百分百背離民意，那上述的成績又算什麼?還是宋楚瑜一心只想羞辱馬英九，就算白賊說謊也無所謂?

然而，白賊事蹟僅止於此嗎?
如興票案的說詞反反覆覆，莫衷一是，其中的說謊成分有多少?
宋鎮遠的五棟房子說不清楚，大家也不想追真相了，大概就是認定貪污一論了，而究竟貪了多少，李宋已和解，真相也不得而知了!

2006年，聲稱最後一役的宋楚瑜，台北市民也沒有特別同情他，結果以5萬票跌破支持者的眼鏡，只好鼻子摸一摸的開記者會說要退出政壇!

但有嗎?
從馬英九當選總統那一刻起，他的心情就開始不平靜，每天想方設法的要扯馬後腿，企圖讓馬灰頭土臉，從2008年起的立委補選、2009年的宜蘭和花蓮縣長、2010年的高市選舉，從過程和結果都看得出宋楚瑜操作的斧鑿痕跡甚深!馬金對這些現象不是沒感覺，只是不願撕破臉說出真相，這難道說馬金就不委屈嗎?

但宋楚瑜看馬金還不願對他開幹，他自然不滿意，他只好拿假民調和2.4億興票案做文章，逼馬金出手，這下果然如願!
金溥聰要捍衛自己清白，只能告到底；馬英九對爭議款只能依法行政!
而宋楚瑜真的就打蛇隨棍上，以此藉口讓自己再重出江湖，再混上政壇，可謂天經地義，因為一切都是馬金不顧人情義理，不願撤告，宋楚瑜只好出來爭取「自己的公義」!

可是，假民調傷人名譽，金溥聰不該捍衛嗎?興票爭議未解，馬英九能私了嗎?
宋楚瑜考慮的全是自己的委屈，但全民關心的是是非黑白，就算是一般人都認為馬金的作法是合理正當的，而宋楚瑜卻想用黑金教父李登輝那一套「想攏你就啥都不計較」，隨隨便便編個理由合理化爭議的事物或私相授受!
如果馬英九也這樣幹，那他的改革工程將毀於一旦，再談改革就像當年努力鼓吹總統委任選舉被宋楚瑜一手推翻後，馬英九才悻悻然的對記者說「以後，你們還相信我嗎?」一樣的下場嗎?

這種挫敗，人生多多少少，但能有幾回食言後還能得到百分百信任的，就算真正迫於無奈的馬英九都不能，而一直都只因為自己不滿「某個人」而不守誠信，導致立場、態度反反覆覆的宋楚瑜就能嗎?

如果依照馬英九執政以來的成績不俗，都能被宋楚瑜貶到一無是處，還叫人去賣臭豆腐，那麼白賊的宋楚瑜呢?
如果我知道有個賣臭豆腐的老闆的過去是那麼白賊和貪腐，我恐怕是更瞧他不起他吧!