字體：小 中 大 |
|
|
|
| 2008/07/04 11:44:18瀏覽3364｜回應13｜推薦15 | |
馬英九總統提名王建煊擔任監察院長，博得媒體與輿論一致好評，卻 不知此招，只是形式上的人事酬庸罷了！ 怎麼說呢？因為憲法所賦予的監察院職權，只有彈劾、糾舉之權，打 不了老虎，實為多餘的冗員機關。馬總統手上握有重要的修憲權，並 擁有國會優勢，卻不願選擇修憲予以廢除，精簡政府人事，建立一個 「三權分立」、小而美、高效率的政府，而是反其道而行，提名了考 監人事近五十名冗官，利用機會酬庸，製造冗官、浪費資源，「分贓 政治」，莫此為甚！ 提名院長人王建煊，也明知監察院職權辦不了大案，因此提議設立「 廉政公署」，個人以為不可，恐形成多頭馬車。如果要設「廉政公署 」我認為應該設立在「司法院」內，並配置「獨立檢察官」，「獨立 檢察官」最是重要，唯有[司法獨立]，才能一舉奏效； 彈劾權則應該 回歸「立法院」，讓彈劾權與預算權一起發揮能，才是正辦。舉世各 國 彈劾權都是設在國會立法院內。 「 考試院」也必須廢除，它的職權，則應該併入行政院教育部，因為 全世界找不到一個國家是把它獨立出來的。國父的「五權憲 法」已經 是非常不合時宜，也不適合區域狹小的台灣，行政、立法、司法三「 權分立」的制度在歐美日等大國，已經行之有年，沒有任何問題。想 當年多餘的國民大會「國大代表」也是國父思想裡的產物，後來不也 廢除了 。 李登輝廢除萬年國代與凍省，陳水扁則正式廢除國代，馬英九呢？ 你 擁有３／４數國會，卻一點魄力都沒有！如果選擇廢除監察院與考試 院，就沒有現在張俊彥、沈富雄等人的審查爭議了。 馬總統上任一個月以來，表面開放；實則保守，表面上脫西裝表演節 能減碳；實則浪費更多的公幣豢養高官冗員，不願大刀闊斧精簡政府 人事，令知識份子同感失望！尤其在此人民困苦之際，國庫舉債之時 ，怎不深深痛心呢？ ------------------------------------------------------------------------ ----本文已刊於～(東森論壇)--- ------------------------------------------------------------------------ PS.1.謝謝各位挑我語病.^^.---所以補充一點~~ [廉政公署]不設也沒關係..重點還是[獨立檢察官]!!! 美國沒有廉正公署, 檢察官照樣可以讓尼克森下台 . 總之一句話--還是--[司法獨立]--最重要!!! ---------------------------------------------------------- 邱毅以前提的--獨立檢察官設置條例草案 ---------------------------------------------------------------------- PS.2. 討論到後來．．．．嗯．．． 我發現「降低罷免權的門檻」是最好的！ 因為總統有刑事豁免權，刑不上總統！ 「貪污」與「無能」，都該罷免！ |
|
| ( 時事評論｜政治 ) |
