字體：小 中 大 |
|
|
|
| 2025/06/10 18:24:32瀏覽84｜回應0｜推薦0 | |
只有四分之一的天主教主流牧師「肯定」相信亞當和夏娃的存在
作者：Anugrah Kumar ，2025年6月9日星期一
在美國，只有四分之一的天主教神父和主流新教牧師確信亞當和夏娃是真實存在的人物。相較之下，80%的福音派牧師和89%的黑人新教神職人員都堅信這一點。按:(「主流教會」通常指的是主流新教（Mainline Protestant），特別是在美國，它指的是持自由主義神學立場的基督教教派，與福音派或基要派新教相對。這些教會在20世紀曾是美國新教的主要力量，並在社會運動中發揮重要作用，例如支持民權、女權、墮胎權和LGBT權利)
全國宗教領袖調查的數據顯示，神職人員在核心神學信仰方面存在顯著差異，包括他們對《聖經》、《地獄》、《奇蹟》和上帝存在的看法，正如Substack上的《宗教圖表》所指出的那樣。
當被問及是否「確信」亞當和夏娃是歷史人物時，不同教派的回答者比例出現巨大差異，天主教和主流新教受訪者的比例下降到 25%。
這種模式與其他理論領域一致。
當被問及是否相信地獄存在時，93%的福音派牧師表示肯定，而天主教神父和主流新教領袖的這一比例分別為70%和45%。對於神奇治癒的信仰，84%的福音派牧師和78%的神父表示他們絕對相信，而主流新教神職人員的這一比例則下降到47%。
在上帝存在的問題上，福音派和黑人新教領袖再次展現最高的確定性──分別為98%和89%。緊隨其後的是天主教徒，為85%。主流新教徒的信心最低，70%的人表示他們毫不懷疑，26%的人承認自己相信上帝，但也承認自己有疑慮。
在受訪的非基督教神職人員中，只有約三分之一的人完全相信神的存在。另有29%的人表示，他們相信更高的力量，但不相信有位格的上帝，而約20%的人自認為是無神論者或不可知論者。
調查也探討了人們對《聖經》的信仰。在基督教樣本中，出現了三種主流觀點。
一派認為聖經是上帝真實的話語，應逐字逐句地理解。另一派則認為聖經是上帝默示的話語，沒有錯誤，但帶有像徵意義。第三派則認為聖經是受上帝默示的，但並非所有部分都符合歷史記載，有些部分反映了當時的文化規範，因此在今天已不再適用。
98% 的基督教神職人員選擇了這三種描述中的一種。
約20%的福音派和黑人新教神職人員選擇了字面主義的觀點。在天主教徒和主流新教徒中，幾乎沒有人持這種觀點。福音派（70%）和黑人牧師（67%）最常見的回應是，聖經是受神默示的，沒有錯誤，但包含象徵性的內容。有一半的天主教神父選擇了這種說法，而另一半則認為聖經包含一些受文化影響、不符合史實的內容。後者是主流新教神職人員的首選，佔70%。
核心神學主張的確定性通常與對傳福音的態度一致。當被問及他們的宗教是否「無論背景如何，都是所有人的最佳宗教」時，93%的福音派牧師表示同意，其次是71%的黑人新教領袖、58%的天主教神父和51%的主流新教神職人員。在非基督教神職人員中，大多數人不同意基督教的宗教優於其他宗教的觀點。
在關於勸說其他宗教信徒皈依的問題上，受訪者的回答也顯示出類似的差距。 82%的福音派牧師表示，他們堅信應該努力勸服他人皈依。在天主教神父和主流教會領袖中，這一比例約為32%。在非基督教神職人員中，只有8%的人同意這項說法，而72%的人不同意。
數據表明，對神學的確定性往往與「傳教」意願有關。福音派牧師在這兩方面都表現出最高的傾向。天主教和主流教會的領袖通常對關鍵教義不太確定，也不太傾向於傳福音。黑人新教神職人員雖然在信仰上與福音派基本一致，但對傳教的支持率較低。
基督教神職人員也普遍認同拒絕某些信仰。幾乎沒有人表示他們確實相信占星術或輪迴轉世。
亞利桑那基督教大學文化研究中心2022 年的一項研究為這些發現提供了進一步的背景資訊。
研究調查了全美約1000名基督教牧師，發現只有37%的人持有聖經世界觀，而62%的人信奉一種被稱為「融合主義」的混合信仰體系。在資深牧師中，41%的人持有聖經世界觀，而助理牧師持有聖經世界觀的比例為28%，教導牧師為13%，兒童和青少年牧師僅為12%。研究人員指出，研究的結論是，「我們的講台和教堂的長椅一樣迫切需要屬靈的復興」。
|
|
| ( 不分類｜不分類 ) |
