 
字體：小 中 大 |
|
|
|
| 2023/06/19 00:15:32瀏覽37｜回應0｜推薦0 | |
|
《美國新聞周刊》起訴前老板、有爭議的韓國大神棍牧師張大衛，尋求數百萬美元賠償
一張未註明日期的照片中的 張大衛David Jang 牧師。照片由 Hto0501/Wikipedia/Creative Commons 提供 兩起訴訟讓朋友和商業夥伴相互對立——他們都是與一位有爭議的牧師有聯繫的社區的一部分。 鮑勃·斯密塔納， 傑克·詹金斯 (RNS) — 擁有《新聞周刊》雜誌的公司已對其前所有者和宗教領袖張大衛( David Jang )提起訴訟，尋求彌補在前任領導下遭受的數百萬美元損失。 這起訴訟於本週在紐約州法院提起，目標是 IBT Media，該公司在 2013 年 8 月至 2018 年 9 月期間擁有新聞周刊。根據備案文件，新聞周刊的現任所有者 NW Media Holdings Corp. 正在尋求執行 IBT 的“合同義務賠償 NW Media Holdings 因 IBT 之前對《新聞周刊》的管理不善而蒙受的數百萬美元損失。” IBT於 2013 年收購了《新聞周刊》，因為重啟失敗導致該公司終止印刷出版。由於 IBT 與張大衛的關係，此次出售在當時 引起了爭議，張大衛在 2000 年代初期創立了舊金山的一所小型基督教學校橄欖山Olivet 大學。據《今日基督教》報導，張大衛是土生土長的韓國人，曾在統一教會開辦的神學院工作。他和他的追隨者還創立了基督郵報等媒體資產。 投訴稱，由艾蒂安·烏扎克 (Etienne Uzac) 和約翰森·戴維斯 (Johnathan Davis) 擁有的 IBT 是與宗教團體相關的組織和企業網絡的一部分，該宗教團體被稱為“社區”，由張大衛監督。 這些不同的業務都有密切的關係。特蕾西·戴維斯 (Tracy Davis) 是基督教橄欖山大學 (Olivet University) 的院長和前任校長，她的妻子是 社區 媒體IBT Media 的首席執行官兼《新聞周刊》的共同所有人約翰森·戴維斯 (Johnathan Davis)。基督郵報的前發行人威廉·安德森 (William Anderson) 曾在 橄欖山Olivet 董事會任職。 “雖然張大衛 沒有正式擁有該網絡中的許多公司，也沒有在其中擔任正式職務，但他對這些公司的運營行使權力，並利用這些權力為他和社區謀取個人利益，”訴訟稱。 《新聞周刊》的律師還指控張大衛鼓勵會員“參與欺詐計劃以獲得融資”，並脅迫這些會員“使用來自不同實體的資金為整個網絡提供資金”。 《新聞周刊》援引一位社區內部人士的話稱，社區媒體(IBT) 與 張大衛 及其附屬機構的關係相當於合法的“另一個自我”，聲稱看似獨立的實體實際上是一個人或團體的表達。 “烏扎克Uzac 和·戴維斯 Davis 是 社區媒體(IBT )名義上的所有者和管理者，但管理決策和行動由 張大衛 指揮，”訴訟中寫道。“張大衛 在他位於 IBT 在曼哈頓租用的辦公空間的辦公室裡給出了指示。張大衛的近距離幫助他執行了頻繁的強制性會議和來自 烏扎克Uzac 和 ·戴維斯 Davis 以及社區核心圈其他人的管理演示。” 多年來，張和他的追隨者一直被聲稱張的追隨者視他為救世主，稱他為“再臨基督”的說法所困擾。
加利福尼亞州安扎市奧利維特大學的衛星圖。圖片由谷歌地圖提供 紐約教育當局最近拒絕續簽橄欖山大學在該州經營校園的許可，理由是財務管理鬆散和“不遵守法律、規則和法規的既定模式”。學校在該州有兩個校區，在納什維爾和其他城市也有校區。 該州引用了一個事實，即橄欖山 Olivet、社區媒體IBT Media 和 基督教媒體公司Christian Media Corp. 的官員在 2018 年因 1000 萬美元的欺詐指控被起訴。安德森和烏扎克在 2020 年認罪，大學也是如此。這兩人沒有被判入獄。橄欖山大學被沒收 125 萬美元。 由戴維斯和烏扎克領導的 社區媒體IBT 將新聞周刊賣給了其目前的母公司， 由 Dev Pragad普拉加德 經營，他們在 橄欖山 經營的校園事工中認識了後者。這三人也是 張大衛擴展社區的成員，儘管普拉加德 此後與該組織斷絕了聯繫。 但根據早些時候於 6 月 30 日向紐約最高法院提起的訴訟，烏扎克和戴維斯聲稱，出售《新聞周刊》是普拉加德、戴維斯和烏扎克為保護《新聞周刊》免受刑事調查而設計的計劃的一部分。 根據起訴書，根據該計劃，普拉加德將買下Uzac 烏扎克在該公司的股份並接管管理層，而戴維斯仍是共同所有人，但不參與《新聞周刊》的運營。 “實際上，該計劃是將 普拉加德 換成新聞周刊資產的共同所有人，以取代烏扎克，但這是暫時的，直到烏扎克 的法律問題得到解決，屆時他的所有權將恢復，”訴狀稱。 投訴隨後聲稱 普拉加德 Pragad 違背了該協議，導致 IBT 提起訴訟。 “普拉加德 Pragad 完全意識到這個世界上沒有免費的東西，他不應該被允許繼續在新聞周刊中行使所有權權益，他沒有為此付出任何代價，而且他從未打算保留，”投訴稱。 《新聞周刊》的訴訟講述了一個不同的故事。它聲稱 烏扎克Uzac 和 戴維斯Davis 干擾了新聞周刊記者“調查和報導 張大衛Jang 和對社區IBT 的影響”的努力，並策劃了“從新聞周刊 Google Workspace 中大規模刪除電子郵件、文件和其他數據”，訴訟稱。 新聞周刊Newsweek 的律師 Robert Weigel 否認了 社區IBT 的說法，而是告訴 Newsweek 記者 IBT 欠該公司超過 3000 萬美元。 “這是 IBT 試圖逃避其明確義務的孤注一擲，完全沒有根據，”他告訴宗教新聞社。 《新聞周刊》的編輯南希·庫珀 (Nancy Cooper) 表示，普拉加德和戴維斯都無法影響該出版物對所有權糾紛的報導。“新聞編輯室自主運作，為讀者服務並恪守其新聞使命，”她在最近社區 IBT 訴訟報導的附註中寫道。 韋格爾在一封電子郵件中告訴新聞周刊 RNS，新聞周刊曾希望與 社區IBT 達成友好解決方案，但針對社區 IBT 訴訟提起訴訟。 相關：聖經學院和前新聞周刊和基督教郵報出版商在 3500 萬美元的欺詐調查中認罪 |
|
| ( 不分類｜不分類 ) |
