網路城邦
上一篇 回創作列表 下一篇  字體:
郭德剛 V.S 周立波,看北京與上海之間的瑜亮情結
2010/04/08 18:49:23瀏覽1165|回應2|推薦3

從2007年開始,周立波逐漸出現在大家眼前,他以自創的上海本地文藝形式——海派清口,迅速地吸引了上海人的眼球,一夜爆紅。

我是從2009年過年時,在土豆網上偶爾看到了他的表演。說實話,真是非常的好。從笑侃改革開放三十年之上海變化到笑侃大上海系列節目,雖然很多上海話我聼不懂,但這並不影響我欣賞他的演出的態度。而且作爲一種全新的文藝形式,讓人感到中國正式走入東北-趙本山;北京-郭德剛;上海-周立波三大文藝板塊,這是好事。

但人紅是非多,由周立波某次在舞臺上說:某些演出機構想請他與北京的郭德剛聯袂演出,他拒絕了,而且半開玩笑半認真地說,一個吃大蒜頭的怎麽能和一個吃咖啡的走到一起演出呢?

此話一出,在中國曲藝界引起了不小的反響,因爲周立波觸及到了一個很敏感的話題:南北差異,或者說是北京與上海之間的某种説不清道不明的競爭情結。

我曾聼人說過有人指上海人是精明但不高明,我覺得這些話語很容易引起不必要的爭吵,所以總是避而遠之,但此次周立波出此言(而且他在笑侃系列裏有一種很隱晦、不挑明的瞧不起農村人的調子),我個人認爲這些做法是非常不智的。

周立波說上海人在過去幾十年裏受了很多白眼和委屈,所以他要為上海人説話,我覺得這都在情理上,但問題是類似的很多話題非常的敏感,非常容易觸及一些公說公有理,婆說婆有理的東西,很難用完全客觀和中立的態度來評論。比如,他提到上海人瞧不起蘇北人(江蘇北部的人,傳統上比較落後),還有安徽人(因爲安徽的建築工人和小保姆在上海打工的很多),還津津有味的學這蘇北人和安徽人的説話神態,雖然不好明説,但根據表演的神態韻味,很明顯有種居高臨下的傲慢,好像中國其他地方都是鄉下,就只剩下上海是城市。

周立波說上海對中國的經濟發展貢獻如何如何得大,這些沒有人否認啊,全中國就你最發達,你不貢獻誰貢獻呢?誰讓你是共和國長子嘛。我們感謝上海為中國帶來的種種進步和繁華,但反過來也要說,全國各地也在為上海做這貢獻嘛,比如我的家鄉-陝西省,天然氣有一部分就是聯網到華東,最後的目的地就是上海,還有新疆的天然氣資源也是觀網一直鋪設到上海。沒有這些能源,上海的千家萬戶如何燒水做飯呢?沒有這些,上海的黃浦灘會在夜間燦爛奪目,光彩照人嗎?上海人瞧不起蘇北人和安徽人,但是上海人要客觀公正的想想,蘇北人和安徽人爲上海的經濟發展和社會進步作出了多少不可磨滅的貢獻?真的,要實事求是才好。

爲什麽非要分出一個只有上海人是城裏的,其他地方都是鄉下?其他的同胞們都是巴子(巴子是上海話對農村來的人的稱呼,有點不太禮貌)?

胡錦濤在新疆考察時對維吾爾族的同胞說:要樹立五十六個民族是一家的中心思想,少數民族離不開漢族,漢族也離不開少數民族,大家都是平等的。我覺得胡説的對,他提出的和諧家庭、和諧社會、和諧中國其實都是取自古代的思想:和而不同,也正是因爲執行了這些,華夏文明才能延續到今天爾不出現斷層。

還有,周立波說京派相聲,什麽年代了還穿長袍,要是放在上海,夜裏10:30在弄堂遇見,還以爲遇到鬼了。

我個人覺得這些話,就是説的真的有些出格了。也顯示出周立波對於北京相聲的偏見和無知。一門曲藝傳承下來,讓人嘆爲觀止的恰恰是傳統的那套韻味,如果按照周立波的説法,京戲還保留這200年前的那套行頭幹嗎?還不如穿西裝上臺演出呢!如果真是那樣,京戲也就不用再演了,直接解散得了。

長久以來,在網上一直能看到南方人之間的爭鬥。幾年前,我在www.chinaren.com  上看到曾有南京人和杭州人對罵的“奇觀”。杭州人瞧不起南京人,說南京的新街口連杭州的城中村都不如;南京人當然不服氣了,就說杭州的汽車站,小偷特多,出租車司機愛騙乘客...於是,沒完沒了地互相數落。

我覺得特好笑,人人都說家鄉美。你的家鄉美是一種風格,我的家鄉美也是另一種風格,每個城市都有自己的優點和缺點,再怎麽不同,都是一個國家内的吧?有必要這樣像個3嵗的小孩版賭氣嗎?不覺得可笑和幼稚嗎?

我在外邊上學的幾年閒去了一些大城市,比如紐約、休斯敦、洛杉磯、費城....我發現美國人雖然也存在一種地域情節,但不像國内的同胞們閙得這麽離譜。作爲世界大都市的紐約,展現了宏大的包容性和精美的多元族群文化。在國外呆的時間長的留學生和移民,對這些,都逐漸從不適應到適應,最後到欣賞,發生了如此轉變。

上海也好、南京也好、杭州也罷,都是中華版圖上璀璨的明星,如果想要做世界第一流的大城市,就必須要有寬大的胸懷去包容很多和自己的江南文化不一樣的東西。如果連蘇北和安徽都瞧不起、都容納不下,你還談論什麽要將上海灘建設成世界第一的城市呢???該不會是將來上海變成全球最發達的城市后,全世界其他所有國家和地區、城市在上海人眼裏都是鄉下了吧???這種小家子的心態要得嗎?

我們預祝上海的世博會圓滿成功,成爲全球的關注焦點。但上海不僅僅是上海人的上海,也是全國其他地區同胞們的上海。同樣,我們陝西也不僅僅是陝西人的陝西,而是全中國人的陝西。我們都為彼此的家鄉感到驕傲和自豪,但同時,也要慢慢學會寬容與包容,只有這樣,華夏才能找回盛唐時期的悠遠博大、海納百川,才能重新登上世界第一強國和世界第一先進文明的寶座!

( 時事評論兩岸 )
回應 推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=aaron02122003&aid=3925359

 回應文章


等級:
留言加入好友
地方文化
2010/04/09 23:54

應該說拜現代資訊發達,區域內的自家談話,很容易被傳播,本來地方戲劇就是針對地方性而來的趣味,周立波如果左閃右避的,恐怕會少掉很多讓上海人會心一笑的劇本內容,大陸的地方情結可在這些文化表現上一窺堂奧.

要消弭這些地方間的歧見,具體還得從教育上著手,不過這是大陸官方的事了,回頭看看台灣,小小地方不也分南北你我的?恐怕敵外親內是人類通性,一切還要仰仗教育改善這些劣等文化吧?!


小米^^(aaron02122003) 於 2010-04-10 14:55 回覆:
你說的非常對,但是我對那種在讚美自己的同時非要貶低對方的做法,是相當的不以爲然。這就如同我在朋友面前誇耀我的妻子如何如何得好同時貶低其他人的妻子都不如我的妻子那般好,要是這樣做,朋友們難道不會離的遠遠的嗎?所以,古代人瞧不起這些説唱藝人也不是完全沒道理的。

Lingzi
等級:6
留言加入好友
好文!
2010/04/09 11:59

喝采!

容人之量, 在於眼界; 心有多寬, 世界就會有多大....

中國之偉大, 乃在於五千年博大浩瀚兼容並蓄的文化和歷史; 中國之壯麗, 就在於疆域廣闊河山多嬌, 各有特色; 中國之燦爛, 更在於多元多風貌多采多姿的各種民族融合...

如此迥異的風土人情,  唯其能消弭狹隘的地域偏見, 摒棄私見, 彼此才能達成共識,  互助合作, 大家相輔相成, 才能共存共榮, 也才能再創更輝煌的前景, 共謀國家最大利益, 人民最大福祉....

小米^^(aaron02122003) 於 2010-04-09 13:56 回覆:

中國古代最強盛時期的盛唐,是一個真正做到有容乃大、海納百川的時代。來自華夏周邊各國的使節、留學生、商人以及普通的人們,在長安友好而和諧的共同生活,沒有地域之爭、沒有文化之爭,大家彼此相互包容和理解,為唐代創造出了最燦爛奪目的文化,這種文化就是中華文化為核心,其他各國文化為組成的多元族群文化。那是一個令人神往的年代。

我在美國,在紐約的街頭,看到了當年盛唐的影子,這也可以從某一方面解釋爲什麽美國人的目光遍及全球,爲什麽美國是當今最強大的超級大國。

中國如果要想做到世界第一,沒有容人之量是不行的,要學會欣賞不同族群之間的文化之美,蒙、藏、回、疆等少數民族的文化,都有很絢爛多彩的一面。不可持有大漢族主義的思想,唯有如此,才能儘早回到真正的盛世。

包容、多元,這就是我在美國所受到的深深感動。