 
字體：小 中 大 |
|
|
|
| 2008/07/17 04:14:31瀏覽389｜回應1｜推薦3 | |
廖正井曾經擔任台北市政府財政局長，馬英九擔任台北市長時出任台北銀行董事長，為拓展北銀邁向國際市場，率島內銀行之先於香港設立分行，對台灣金融市場或是財經政策相當嫻熟。 面對台股跌跌不休，廖正井指出，受到近來美國次級房貸範圍擴大的影響，上周政府護盤基金也在這波不幸套牢，其實就整個全球大環境來看，油價上漲、原物料上漲、國際糧食恐慌等，都是影響台灣經濟台股下跌的主要原因。依他的推測，這波因此而起國際性的通膨影響還會繼續，至少在美元持續弱勢的情況下，台灣經濟不會有太好的起色。 如果拉長了時間來看，廖正井認為，從民進黨過去執政8年來說，正好是俄羅斯、越南、印尼等新興市場崛起的時候，當時也正是中國大陸受到國際矚目的時候，然而台灣卻因為民進黨大搞意識型態，而不願對企業赴大陸投資鬆綁，才讓台灣跟不上上一波的漲勢，這也是馬英九在大選期間高喊“馬上就好”，得以有高票房的原因。 不過，廖正井也直言，台灣民眾對馬英九的期待過高，一心希望馬上就好，但沒有想到“組閣”的劉兆玄卻任用財經舊“內閣”，對於處理財經問題太過官僚，如油、電調整以“一次漲足”恐嚇百姓，又坐視肥料上漲，讓農民苦不勘言，目前包括核心物價指數、消費者物價指數及進口物價指數全部上漲，光是今年1到6月的通膨指數已接近4%，比去年超過2倍。 在先天不足、後天失調的情況下，台灣的經濟正面臨信心危機，對於民進黨所提的退稅方案，廖正井認為，確實有助於消費的提昇，因為退稅的對象是中低收入戶，這些人一拿到錢非消費不可，但民進黨用“退稅”這個名詞顯然不對，因為中低收入戶達不到繳稅的條件，既然沒有繳稅，何來退稅？也因此，“財政部”得以想盡辦法否決。 廖正井認為，如果用補貼弱勢來取代退稅，這確實是可行的方案，“行政院”方面確實也從善如流，提出規模135億元的“近貧”專案，希望補助近貧戶每戶共三萬元，為期半年，實際符合條件請領的人顯然不多。因此，還是達不到太大的效果，這就是“老閣員”“老油條”的心態問題。 其次，馬政府將振興台灣經濟全擺在中國大陸上，廖正井指出，大體上方向是對的，畢竟中國大陸的市場確實不小，只是政策做錯了！像“行政院”決定鬆綁企業投資中國大陸的投資上限，這個做法顯然已經過時，他提出“投資中國，改為貿易中國”的口號，建議馬政府應該和中國大陸談判降低關稅，因為一旦中國大陸對台調降關稅，台灣很多的產品在中國大陸市場就有更好的競爭能力。 廖正井指出，從今年起，中國大陸對企業實施新的勞動合同法及一連串的保護勞工措施，顯示中國大陸的投資環境已經大不如前，這也就是不少台商離開中國大陸，前往越南等國家設廠的原因。所以，目前政府的著眼點不應該擺在投資中國大陸，應該想辦法和中國大陸貿易，讓台商回台設廠，這樣的做法還可以解決目前台灣高失業率，一旦失業率下降，消費怎麼會起不來？經濟也會起來！ 除了“貿易中國”之外，廖正井也表示，“行政院”的擴大內需方案以目前的項目來說，都只是很小的地方工程，對於提高經濟成長率的幫助也不會是立即的，“行政院”應該推動重大的公共建設，如沒有環評爭議的重大道路建設，雖然政府沒有太多的錢，但還是可以用ＢＯＴ的方式發包。 另外，核四也應該趕快完工、運轉，廖正井認為，因應高物價的時代，電價的問題必須解決，目前全世界對於核能發電已經逐漸可以接受，核電也確實是最低廉的投資，只要核廢料的問題可以解決，政府不只要讓核四完工，更應該規劃核五、核六等，不過，前提一定是核廢料的問題必須解決。 最後，廖正井表示，台灣站在國際的舞台應該考量定位在哪裡？他認為，台灣資本市場、醫療及教育上是亞洲華人市場中最好的，未來台灣應該可以在這三大產業中發揮所長，像台灣成為亞洲金融中心，或是醫療中心等等，現在是國際市場的年代，台灣的定位必須趕快敲定，否則台灣又要在下一波全球漲勢中缺席。 |
|
| ( 時事評論｜兩岸 ) |
