網路城邦

上一篇 回創作列表 下一篇  字體:
不思國泰民安,只享(想)權力。
2007/01/13 08:37:45瀏覽81|回應0|推薦0
金管會主委 3年換3個

金管會成立才兩年多,第一任主委不算代理的在內,已經換了兩個人,一個是「外星人」,一個是「門外漢」,難怪金管會的問題會愈來愈多。民進黨政府用人的格局若不放大,恐怕很難找到真正的人才。

金管會籌設之初,為了尋找主委人選,了近半年時間,最後由龔照勝出任。這位首任主委,任期還沒做滿,就因台糖弊案纏身黯然下台。離去前,龔照勝還自喻是「政治外星人」。

龔照勝去職後,政府再度面臨覓才困境,只得由政務副主委呂東英暫代三個月,呂東英的鐵漢作風,連行政院也受不了,最後失去真除機會。

行政院在金管會委員名單中,找了與蘇揆有淵源的施俊吉,接替龔照勝沒做完的任期。施俊吉非出身金融界,對金融業務較不熟悉,常被人說是金融門外漢。

民進黨政府執政七年,最令人印象深刻的,不是有什麼重大政績,而是「首長一再換人」。行政院長六年已換過五位、行政院副院長換了六人;經濟部長和財政部長六年內各換了六位。金管會成立才三年,主委原本有任期保障,結果竟然逃不了「三年換三人」的任期短的命運。

任期超短,真的是民進黨政府的首長「宿命」嗎?其實不是,主要是根本沒找對人,所以各項政策或人的操守問題才會一再出狀況,引起社會負面觀感。

人才真的這麼難找嗎?其實不是。只因為民進黨政府用人講究色彩、只看「地盤」,最基本的「政治正確」的用人格局,人才自然就變的很少,最後只能退而求其次,大量「試用新人」。

政府首長如果經常更換,自然無法傳承經驗、累積教訓,政策更不可能有延續性。在這種一天到晚只見大官「新手上路」的情況下,如何能做好國家治理?如何能期待這樣急就章的政府帶給人民福祉?難怪這六年來,台灣的競爭力大幅下降,而且排名早已落為亞洲四小龍之末了。

陳水扁選副總統?

陳水扁在尼加拉瓜說,他不會協調民進黨二○○八年總統人選。他說,如果他屆時競選副總統,就成了當事人,豈能再做協調人?

說完這些,陳水扁補上一句:「這是玩笑話。」然而,誰說這一定不是怪招百出的陳水扁放出的政治氣球?

憲法第四十七條規定:「總統副總統之任期為四年,連選得連任一次。」就法論法,副總統連任屆滿,可以改選總統;總統連任屆滿,似亦可換跑道,改選副總統。因而,陳水扁說的倘非「笑話」,而是真有此意,勢將引爆政壇的超級原子彈。

陳水扁會說這個「笑話」,可見他腦中至少曾經轉過這個念頭。但若謂此念真的只是一個「笑話」,恐怕亦低估了陳水扁的不可測性。陳水扁在民進黨四大天王的矛盾中,倘能醞釀出相應的條件,誰能說他絕對不會改選副總統?

蘇貞昌是「蘇修分子」,謝長廷有「憲法一中」,呂秀蓮「穿裙子」,游錫堃「學識能力最差」,似乎都不是夢幻人選。於是,倘若經過一段醞釀炮製的工夫,認為以陳水扁「輔佐」未來的總統,最能延續綠色傳統,則誰說陳水扁不可改選副總統?

倘係如此,則最勁爆的組合應是「呂陳配」:呂秀蓮選總統,陳水扁搭配選副總統;八年後,再改成陳水扁選總統,呂秀蓮選副總統;又八年後,再倒過來。如此,陳呂配,呂陳配,輪來輪去,就看他們陽壽幾何了!

這是「笑話」嗎?但台灣政治什麼樣的笑話未發生過!

( 時事評論政治 )

回應 推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=aaa119aaa119&aid=649496