兩名為人師表的大學系主任酒後對女學生性侵犯，惡形惡狀，引起校園震驚，咸認是杏壇之恥。然而，在私人招待所遂行政商掛鉤的勾當之餘，公然包下辣妹又抱又摸的那些綠委、議員，動輒自詡出身學運世代，又何嘗不是知識分子之恥？

因南科弊案被求刑十五年的國科會副主委謝清志是高級知識分子，同時被起訴的六名以評選委員名義為弊案護航的學者、教授，如今被形容為「學界蠹蟲」，究其資歷，也皆是高級知識分子。

當初搖唇鼓舌、口若懸河，標榜政治正確的學界名嘴，任高官後即因濫權納賄而身敗名裂如顏萬進、林忠正之輩，亦皆曾頂著知識分子的光環。更別忘記，像趙駙馬及「二秘三師」等府邸親私佞幸，至少都有大學以上學歷，面對輿論批評，還往往擺出倨傲不屑的高姿態。

語云：「士大夫之無恥，是謂國恥」；但這些人在當權者的示範及包庇下，哪裡在乎無恥或有恥？

深具批判精神的當代學界巨擘薩伊德指出：「向權勢者說真話，是知識分子的天職」。可是，在台灣，以知識分子自居者卻不乏向權勢阿附諂諛之輩，近來更紛紛成為保皇派；因為他們深知，此地權勢者要聽的絕不是真話，而是沆瀣一氣的貪腐和硬拗！

風俗之厚薄，繫乎一二人心之所嚮而已。當貪腐的權勢者敢夸言「嘸你嘜安吶」，而社會無奈他何時，受他影響下的知識分子會如何？看看現在的社會新聞，便可概見一斑了。