 
字體：小 中 大 |
|
|
|
| 2006/09/11 14:22:40瀏覽226｜回應0｜推薦0 | |
  記者陳一雄、劉明岩／連線報導 花蓮縣吉安鄉劉志勤住宅五兄妹死亡慘案，刑事警察局帶回纏繞死者的透明膠帶及塑膠套鑑驗，發現膠帶上留有棉手套紋痕，確定兇手戴手套犯案。 由於遇害的劉家五名子女均無掙扎跡象，專案小組原懷疑五人可能是被藥物迷昏後，再被捆綁殺害，但初步檢驗五人臟器，未發現有藥物殘留，五人是在什麼情況下，毫無反抗的被殺害，專案小組正設法釐清。 此外，鑑識人員在客廳及三、四樓樓梯間多處找到多枚菸蒂，經帶回採取殘留唾液，化驗DNA後已確定是劉家之外的人士所留；因DNA有兩種不同型別，應有兩人以上到劉宅抽菸留下。警方據此研判劉宅慘案發生前，應有「熟人」上門因而留下菸蒂，但這些人是否與命案有關連，仍待查證。 警方也在劉宅找到疑似兇手犯案後留下的一只舊棉手套，進一步化驗手套內殘留皮屑，與劉志勤相符。不過警方認為，兇案現場留下的這只棉質舊手套是劉家的，留下劉的DNA應屬正常，不能據此認定劉是殺害子女的兇手，還必須比對其他跡證。 劉宅慘案發生後，刑事局鑑識人員發現遇害的五兄妹，其中三人遭透明膠帶纏繞，頭部並套上塑膠袋；且五兄妹陳屍的浴室現場也貼了不少膠帶，警方一度認為兇手會在膠帶及塑膠袋上留下指紋。不過，刑事局化驗纏繞在死者臉部的膠帶，發現膠帶附著有棉手套紋痕，顯係兇手動手殺人時戴著棉手套，避免留下指紋。令警方不解的是，劉志勤若要殺害子女，何以要戴手套？若第三者行兇，劉志勤夫妻是已遇害或是遭挾持？全案仍有許多疑點待解開。 專案小組表示，劉家年紀較大的三名子女，五官被用透明膠帶整個封死，如果不是在沒有意識的情況下被貼上膠帶，應該會有掙扎痕跡。但現場完整，驗屍也未發現其他外傷，難以理解五人為何毫無反抗。專案小組不排除藥物殘留量極微，以致初驗未發現，已要求複驗。另外，劉志勤的富豪轎車經採驗，未發現第三人指紋，也沒有血跡反應。 北社、南社都不是，只是狗社。 歡迎來玩並發表文章，更歡迎成為市民。狗社 欲加之罪？假男(藏鏡人)？從未出現？ 逼死 李雙全 ？要再死個 李泰安 嗎？ 南迴案 檢警認定三人犯案 專案小組透露，刑事局現場微物比對的報告昨天出爐，未在查扣的千斤頂、扳手等物證上找到與李雙全、李泰安有關的證據，但不會影響專案小組對李氏兄弟涉案的認定，主要是共犯「甲男」清楚交代幾人犯案經過。 專案小組表示，南迴鐵路從前年底到今年三月，被破壞了至少七次。雖然李泰安在檢調訊問時行使緘默權，但根據「甲男」供述，每次犯案都由李雙全規劃，李泰安和他負責協助破壞鐵軌。 據了解，「甲男」還清楚供出九十三年十二月廿三日枋山一號隧道搞軌時，隧道南邊山側用紅漆噴上「恨，偷鐵軌的是勁興工程」字樣，以及去年九月十二日枋寮北方零點八公里鐵軌彈簧夾失竊處，在混凝土槽蓋上寫「我們偷鐵路的東西給健達興公司，你們為什麼不抓，官商勾結。」全都是李雙全為誤導專案小組，以左手噴漆或寫下的。 「甲男」還供稱，七次搞軌案他參與多次，李雙全為了說服他參加，詳細告知計畫內容，甚至提到「一個人知道，保密程度百分之百，兩人知道保密程度百分之五十，三人知道保密程度百分之卅三」的保密守則。 檢警後來根據「甲男」描述破壞鐵軌工具都藏在翻車現場附近的供詞，陸續找到扳手、千斤頂、鐵錘等破壞工具，認為他的供述可以採信。 專案小組將扳手等工具送刑事局，與李雙全、李泰安唾液、毛髮做微物分析，昨天報告出來，因微物受到破壞，無法比對出與李氏兄弟ＤＮＡ等吻合的證據。 專案小組表示，沒有證據顯示有第四名搞軌者。小組曾懷疑李泰安兄弟之外的李家人可能知情，因此傳喚李泰安的父親李聚寶、妻子吳春芳，但迄今並無證據顯示李聚寶或吳春芳事先知情。專案小組今天傳訊吳春芳，下周將再借提李泰安，做最後過濾即結案。 |
|
| ( 時事評論｜政治 ) |
