前立委林正杰在電視談話性節目中拳打電視名嘴金恆煒，成為陳水扁總統昨天參加「台灣角社」成立大會時的致詞「導言」，他認為：「這已不是單純打壓個人言論自由的問題，而是一股刻意挑動仇恨、對立與暴力的情結，不斷擴大與蔓延的結果。」使人覺得，陳總統好像還以為此事不夠「擴大、蔓延」，要以元首之尊，為它添柴生火。

好吧，那我也「擴大、蔓延」一下。

第一，誰在「打壓個人言論自由」？從觀賞者角度看，應該是金恆煒，因為，事件的導火線是林正杰發言時金恆煒不斷打岔、還很不禮貌地用手指指向林正杰。

第二，誰在製造「一股刻意挑動仇恨、對立與暴力的情緒」？這兩人政治立場不一，節目進行中出現攻防，不正是言論自由的具體表現嗎？就算互看不順眼，這等事，值得勞煩總統當裁判嗎？更何況，總統顯然認為金恆煒受了委屈，不知總統的「裁判手冊」是什麼版本？

第三，事發後，立即湧現一種聲音謂：「這件事馬英九和施明德要負責任！」這個反映快得連金恆煒鼻子上的血都來不及乾，說這句話的人除金恆煒外，還包括民進黨的黨主席和立委，卻未聞有誰提出直接、間接的關係證據。這算不算是「不斷擴大與蔓延」？ (我家母狗生小狗 ，金恆煒 應負責？)

陳總統由金恆煒的挨打「擴大、蔓延」到媒體對他和第一家庭的批評，他一方面說尊重「百分之百的言論自由」，另方面又說「很多報紙和電視我都不看。」不看的理由是「媒體以立場代替是非，以爆料抹黑凌駕對新聞專業的堅持。」

那麼請問總統：一、閣下可是有過告媒體、搜媒體、監視媒體多次紀錄的人，這種行為合乎你所謂「言論自由及媒體自由的保障，寧可過，不可不及」的標準嗎？二、金恆煒的言論一向立場鮮明，你喜歡他，但也有人討論他，難道凡是你所喜歡的言論即使有立場也無所謂嗎？三、身為國家元首不看對你「爆料、抹黑」的媒體，這不是拒絕被批評嗎？而且，若非有這些在你眼中「不夠專業」的媒體不斷報導，人民怎知國務機要費帳單裏連買狗飼料都在內？怎知貴夫人對禮券那麼有興趣？你認為你受媒體之害最深嗎？那麼，不幹總統如何？

總統先生，你大概沒注意自己常常也是媒體咧，比方你說施明德「當然不必向總統（就是你啦）寫求饒信」就很經典，短短數字，尖酸刻薄，兼而有之。不過，你終究不夠專業，才會常常言詞反覆，今日之我否定昨日之我。你很多報紙電視都不看，也有越來越多的人不論你說什麼都不聽，你的聲音頗多人認為是傷害人心最深的政治噪音，唯一避禍之道，就是關掉電視拉倒！