引用文章蘇院長真的想「要民生」嗎？ 

聯合筆記》從空轉到停轉 徐碧華【2006/06/18 聯合報】

台灣政府像個漸凍人，越來越不能動了，竟然連個經續會都開不成。連日暴雨，各地災情頻傳，政府災情應變中心遲遲才啟動。過去人們形容政府運作是「空轉」，現在似乎換成「停轉」了。

國際知名信評公司標準普爾警告：台灣施政形同癱瘓，若再惡化，主權評等勢必遭調降。台灣沒有外債，調降主權評等對經濟影響不大，但政府將名譽掃地。

好笑的是，行政院長蘇貞昌日前到南部視察災情，竟說「不要政爭、只要民生」，聽起來好奇怪；這話應該是人民要說給主政者聽的，卻變成閣揆在講。

在蘇貞昌接掌行政院後，台灣的施政能力競爭力為評為「倒退」，瑞士洛桑國際管理學院公布二○○六年世界競爭力排名，台灣從去年的第十一名滑落到第十八名，政府效能退後五名。

政府效能排名倒退，主要受部分受訪企業經理人悲觀影響，他們對財政展望不樂觀，憂心政府政策前後不一等。調查時間是今年三月，當時蘇貞昌接院長已一個多月。他出任閣揆四個月後，行政團隊得到國際機構的評語是「施政癱瘓」；這種速度，也實在「衝」太快了吧。

要把施政癱瘓全歸諸於政爭，實在有些牽強。朝野對峙，確實會影響政府機器的運轉；但要達到「癱瘓」政府的地步，一定有其他更大的「阻力」。這項「阻力」，其實就是政府機器自己不想動了。

以經續會為例，五大議題中，除了「兩岸」是行政院較難獨立決定之外，其餘的四大議題，行政院都可以大方提出施政方向。可是，我們並沒有看到經建會提出可供與會者討論的施政方向。作為財經決策主導機關，經建會不擬定政策，誰能代勞？沒有施政方向，怎麼討論？怎麼凝聚共識？

人民一年得付出近三千億元養中央政府官員，連一個經續會都開不成，人民還能怎麼期待要民生？更大的問題是，蘇院長真的想「要民生」嗎？