字體:小 中 大 | |
|
|
2008/03/01 09:07:57瀏覽622|回應0|推薦12 | |
以前窮人只要認真就有免費師專、師院可讀,畢業有學校可教書,可改善貧富差距;這些錢以助學貸款利息補貼的名義、巧妙的補貼了銀行因企業外移使貸款減少的缺口,剝削窮人、補貼開銀行的財團、富商,這樣的執政者、黨? 窮人再認真、再努力、再優秀,考上建中、北一女,只要家窮就須〈可〉貸款讀書,考上台大亦同。表面公平、後患無窮 , 7年下來公立大學畢業至少約負債100萬、私立大學畢業至少約負債200萬,當學生是學奴、畢業沒工作是失業族? 有貸款或卡債是卡奴,沒錢燒碳(烤肉?),太平洋沒加蓋(沒錢買車票去?),上吊(升官發財?),等阿扁發老人年金(23歲開始等?)? 內政部的窮人讀書錢,本可讓有志氣窮人唸警察、警官學校,供吃、供穿、供住,還給錢零用,畢業有工作,貢獻治安,現在錢那裡去了?特考不及格還得自費,否則前途茫茫。 國防部的窮人讀書錢,在以前可讓放牛班的國中生直接進士官學校、高中生進官校,未來不是夢。現在陸軍高中難進,官校連公立高中畢業生都不一定考得上,未來? 胡作非為、吃喝嫖賭、或富有的老闆,可領老人年金;自提公保、勞保、農保、.....,只要有自己退休金,老人年金沒有,真奇怪? 賺錢的公家銀行、彰銀 給 台新金...;賠錢的 中華銀 加 400多億公款(R.T.C.?)送外資,這種 金改 很奇怪?更剝削窮人讀書錢 ? 2008/05/086136富爾特富爾特不是便利商店嗎?! |
|
( 時事評論|公共議題 ) |